Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 марта 2015 г.

  Заранее прошу прощения у всех фанатов сего произведения, но спешу напомнить, что каждый имеет право на мнение, так что сейчас я займусь изложением своего.
  Честно скажу, я возлагала огромные надежды на "Интервью с вампиром", поскольку мне вообще ничего не было о нем известно, о таком популярном фильме я узнала только с некоторых рецензий и посему с каким-то предвкушением интересного и захватывающего я приступала к книге. Думала, напрягать свой мозг особо не придется, все будет легко и ненавязчиво. Но нет. Все мои надежды начали рушиться прямо с первой страницы, когда я поняла, что никакой загадки даже в названии не будет, ибо с первой же страницы ясно, что интервью есть самое что ни есть настоящее интервью, и более от названия ожидать не стоит. Крушение надежд и угасание интереса продолжалось, когда я потихоньку начала вникать в сюжет, который, казалось, написала 15-летняя девчонка с разыгравшейся фантазией, который пропитан смертной тоской, претензией на философию, которая только раздражала. Также не могу опустить тот факт, что книга вообще написана как воспоминание, которое излагает вампир, и да, он говорил что он всё ясно помнит, но он помнит каждый жест, вздох, поворот, ну уж нет, это уже слишком. Либо воспоминания, либо изложение в нынешнем времени. Но тут всё смешалось.
  Единственный момент, который действительно стоит моего внимания, это когда в середине книги послышались шаги "умершего" Лестата. Тогда действительно захватило дух, ибо я поверила в его смерть.
  и единственный персонаж, который мне понравился-это Арман. Всё. На этом вся моя симпатия к произведению закончилась. Печальный конец, конечно. Что-то другое из цикла "Вампирские хроники" и вообще у сего автора читать не намерена.
  В общем, за опыт - спасибо игре "Дайте две!" Light version", но меня не зацепило. Не в этот раз.

  6

  103