Рецензия на книгу

• 

  Rosio18 ноября 2024 г.

  Книга про очень плохого психолога

  Не только, конечно. Основная тема здесь так основательна, что над ответом на её вопрос лучшие умы психологических наук бьются уже десятки лет. Что делает человека маньяком? Что заставляет его причинять себе подобным жуткие страдания и муки, а потом лишать их жизни? В чем причина - это генетическое или приобретенное в результате травм, перенесенных в детстве? Со Миэ, автор данного романа, явно придерживается второй версии, потому что у неё очень наглядно продемонстрирован процесс превращения человека в монстра. И аж на двух примерах.

  Книга, конечно, сильно бьёт в эмоциональном плане, потому что здесь фигурирует ребенок. Иной ребенок. Не такой как все. Ребенок с искалеченной психикой. Ребенок, которого мать использовала, чтобы вернуть отца любой ценой. Здесь история девочки четко перекликается с историей серийного убийцы Ли Бёндо, который тоже страдал от ненавидящей его матери. Фигура матери в формировании личности центральная, от неё зависит, в каких условиях растет ребенок, что чувствует, что переносит, какие закладываются в него моральные принципы. Но мы знаем примеры и любимых, всячески оберегаемых детей, которые тем не менее вырастали сущими подонками. По всякому бывает. Но здесь автор сосредоточилась на конкретной теории - всё из детства, центр - мать. Но это ещё не всё. Речь здесь пойдет и о сочувствии, и о вопросе, заданном главной героине тем самым убийцей, который решил встретиться именно с ней и только с ней. А вопрос был в том, сможет ли она обнять и любить ребенка, зная, что его руки в крови.

  Но что же такого в главной героине, что так привлекло в ней Ли Бёндо? Что только ей он решил довериться? Интрига держится долго, но, увы, там ничего выдающегося не будет, так как обаятельный манипулятор здесь круто ошибется, приняв её за образ из своего другого детства. Да, так уж получилось, что у него их было два. Сонгён, наша героиня, оказалась не такой.

  Сонгён - психолог-криминалист, теоретик. Хорошо училась, очень увлечена как раз теорией "происхождения" маньяков, даже в школе криминалистов ФБР курс прошла, правда, коротенький. Потом она продолжила изучать тему, ездила на различные конференции научные, а последний год преподавала курс криминальной психологии в одном из ВУЗов. Теоретик она не плохой, но не опытный, а практик из неё вышел и вовсе никудышный. Жизнь ей такую практику подкинула. И не только в виде Ли Бёндо. Есть ещё милая девочка по имени Хаён, дочка её мужа, существование которой стало для Сонгён сюрпризом. Тут много вопросов к мужу.

  Да тут вообще очень много вопросов. Автор подняла очень сложную тему. Признаю, что пишет она бойко и увлекательно, умеет нагнетать в нужных моментах, ну и решение, как поступить в конце, кого наказать, преступников за их преступления или жертву за её глупость и пассивность, тут оригинально в сравнении с традиционными концовками. И всё же вопросов тоже много. И здесь это в минус.

  Первое, что вспоминается, когда закрываешь книгу, это её начало. К чему были все эти пожары, если дальше в сюжете они не играли абсолютно никакой роли и автор к ним даже ни разу не вернулась? Тут сложилось впечатление, что Со Миэ начинала одну книгу, но введя в сюжет эпизод с ребенком, решила вернуться к теме, являющейся её коньком, и в итоге написала другую. Даже сам образ девочки в той сцене и дальше, не стыкуются поначалу. В сцене на пожаре она воспринимается намного младше. Там сказано, что это маленькая девочка. Она дергает полицейского за штанину, от чего её рост представляешь тоже маленьким. Плюс образ плюшевого медведя, с которым она не расстается. А потом оказывается, что девочке одиннадцать лет, почти подросток, а медведь - вовсе не из ностальгических чувств так для неё важен. Очень такое "волшебное" превращение.

  Но больше всего проколов у Сонгён. У неё полный провал, как психолога. Понятно, что она хочет оправдать девочку и стать ей близким человеком, ведь бедняжка столько пережила, столько потерь перенесла. Вот только тревожные колокольчики звенели ну очень громко, а под конец начали бить колокола. Какой запах матери, если медведь пропитался грязью и дымом от пожара? Какие оправдания могут быть для истории с кошкой? Как можно проигнорировать настоятельный совет подруги, детского психолога, которая чуть ли не кричит - вези её немедленно ко мне, даже если муж просит подождать своего возвращения из Америки? Звоночки-то всё громче, они уже превращаются в колокола. Отказаться от Ли Бёндо, тем самым окончательно убедив его, в том, что он был прав насчет женщин? Он же поделился, Сонгён уже знала, но ничего не сказала о том, что это всё. Вообще, её пассивность и молчание во многом ускорили события и помешали ей выполнить основную задачу любого живого организма. Ну и заключительная сцена... Тут просто слов не подобрать, чтобы выразить, как я разочарована психологом этим. Уже все вводные у тебя в руках, и тут... И даже не насторожило абсолютно несвойственное для неё поведение Хаён. Кстати, о чем там Хаён думала, тоже непонятно. Понятно другое - отмазаться не получится в этот раз. Разве что папочка прикроет... Возможно, что это писательница раскроет во второй книге цикла.

  Популярность книги вполне объяснима. Нетривиальное завершение книги, нетипичный образ преступника, попытка влезть в голову к маньяку, чей образ списан с самых известных южнокорейских серийных убийц, умело поддерживаемое напряжение и игра на чувствах читателя. Но для меня тут много нелогичного и натянутого. А это всё же триллер, тут логика очень важна. Тем не менее сильно оценку не снизила, потому что книга всё же задела. И идея понравилась. И смелость автора в плане воплощения в романе образа такого преступника.

  70

  781