Рецензия на книгу
Историк
Элизабет Костова
Fenix_Boox15 ноября 2024 г.Бывает, что я не только эмоционально, но и физически устаю от книг. Это такой случай и дело даже не в том, что это кирпич на 700 страниц меленьким шрифтом. Меня не пугают такие толстяки, если можно найти суть, которая изначально ведет тебя по роману. Я все же больше интересуюсь классикой в виде Брэма Стокера и его "Дракулы", на крайний случай Энн Райс, да даже интереснее было бы провести время с давно понятной и легкой историей Стефани Майер. Но, тут я бы назвала повествование душным. Перебор с описанием, прямо сильно, скачки во времени даже зачастую не разделенные на главы, просто кавычки. Вот и попробуй, переключись. Сам Дракула появляется на последней сотне страниц, я уж думала, что никакой он не вампир и события - постановка чьего-то извращенного ума. Влад описан колоритно, но это не отвлекло от хулы тирании. Частое упоминание Сталина, там даже один из персонажей оказался его почти точной копией. Было интересно проследить за противостоянием Востока и Запада, захват Константинополя и современный Стамбул. Валахия, Венгрия и Болгария - ярко описаны даже при помощи блюд, что ели персонажи. Но, снова же мне было душно и неприятно пробиваться через описания. Та книга, которую я тоже не стану перечитывать. Привлекла фигура Дракулы, наверное, не я одна попалась на эту ловушку. Даже не получили ответы, как Влад обратился в вампира. Пустая трата пяти дней, ладно хоть я параллельно читала более удачные книги в электронном формате.
3494