Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 ноября 2024 г.

  Претензия к Богу

  Мне интересно было прочесть эту книгу как религиозному человеку. Сказать, что она меня переубедила в моём мировоззрении я не могу. Более того, я не могу сказать, что автор книги достаточно последователен в своей аргументации.

  По моим субъективным ощущениям, ряд основных тезисов автора в книге сводятся к набору претензий (к Богу?), по поводу того, что в мире так много разных религий и разных представлений о Боге, что это само по себе доказывает ложность Его существования. Получается как бы по мнению автора, что Бог должен был обеспечить нас стройным и непротиворечивым знанием о себе, ну и в целом упорядочить нашу жизнь. Поскольку Он это не сделал, Он и не заслуживает того, чтобы его считали тем самым Богом, который совершенный и всемогущий. Хотя эти рассуждения - скорее подтекст, подразумеваемый книгой, сам же Докинз как бы подразумевая этот тезис, пытается в книге доказать, что просто сама по себе идея Бога глупа и непоследовательна, представляет собой заблуждение в виду множества различных представлений о Нём. Мне лично только не понятно, разве Бог обещал Докинзу или кому-то из нас всё это отсутствие противоречий, идиллию и гармонию прямо сейчас? Если же обещал - то интересно посмотреть, где Он это делал.

  Любая более менее развитая теология выходит за рамки этой линейной логики - что если есть совершенный Бог, то Он обязан обеспечить нам гармоничное и безпроблемное существование здесь и сейчас. Почему-то Докинз и его единомышленники не учитывают этот очевидный факт.

  Ещё одним интересным пунктом книги был анализ Докинзом утверждений, что некоторые известные ученые, например, Эйнштейн, упоминая Бога, имели в виду некую свою умозрительную концепцию, сильно отличающуюся от представлений о Боге, присутствующем в разных религиях. В этом вопросе Докинз более убедителен и во многом я склонен с ним согласиться. Другое дело, что если мы соглашаемся с безграничной природа Бога, мы можем понять, что различные Его описания, особенно если они не являются божественными откровениями, всегда могут быть неполными и также в чем-то различными. Но это скорее проблема нашей ограниченности по сравнению с неограниченностью Бога.

  Другие темы книги не буду раскрывать, чтобы не спойлерить.

  24

  748