Рецензия на книгу

• 

  kaycit

  25 октября 2024

  Что это было?

  Совершенно непонятно на кого в принципе рассчитан данный ...эээ... "труд". Для человека более менее знакомого с событиями русской революции нового материала здесь разве что, рисунки школьников 17 года, да увлекательные заметки о "событиях в мире". Ведь для понимания революции мне безумно важно знать, что тогда же в 1917, выходил самый дорогой, на тот момент, фильм "Клеопатра" где в главной роли снялся секс символ 1910. Или например заметка о хоккее.
  При этом для новичка это путанное и достаточно бессвязное перечисление событий,вопросов без ответа и цитат без контекста. Показательным было описание конфликта Керенского и Корнилова. Нагоняем туман цитатами о политической наивности Корнилова, рассказываем об амбициозности и болезненном эго Керенского, добавляем драмы рассказом о том, что несмотря на неразрешимые противоречия они все таки пришли к компромиссу. Дальше цитата

  
  Поистине поразительно! Лидер демократии, кумир народа Керенский; Верховный главнокомандующий русской армии, человек, претендующий на роль спасителя страны генерал Корнилов; бывший террорист всероссийского масштаба, чуть ли не сотрясавший основы империи Савинков и еще много лиц государственного масштаба путем сложных политических комбинаций возводили структуру, способную, по их расчетам, остановить развал огромной страны, предотвратить ее дрейф в пропасть…Но является некий В. Львов, человек, у многих вызывающий „понимающую“ улыбку, мечется между Зимним и Ставкой, ведет ни к чему и никого не обязывающие переговоры… Потрясенный лидер демократии, премьер-министр допрашивает Верховного главнокомандующего как провинившегося поручика в полицейском участке, тот отвечает ему что-то не вполне вразумительное. И структура, столь тщательно возводимая во имя спасения страны, рушится с быстротой карточного домика».
  Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

  И после Корнилов войска на временное правительство двигает. И вот в этот момент если вы УЖЕ не знаете достаточно подробно историю всех этих телодвижений Львова вы такие: Что случилось? они ж договорились? кто такой Львов? Что происходит?

  По поводу Львова. Был такой деятель гос думы, который решил, что это стране нужен герой! С Керенским Львов был, вроде как давний знакомый, и без обидняков сказал ему дескать, срочно мирись с Корниловым, а то против тебя "страшная интрига" намечается. Корнилов покивал, сказал да, мириться надо, тем более, что Савинков уже поехал в ставку предлагать компромиссы, но Львов это понимает как зеленый свет на разговор с Корниловым и едет в ставку. Там назвавшись посланником Керенского он стал предлагать простые варианты решения проблемы вроде "ну пусть Керенсикй в отставку уйдет, а вы тут рулить будете". Корнилов немного в растерянности от того, что за 2 дня к нему приехали уже ДВА посланника доброй воли, кивает и говорит, что возможны все варианты, а также приглашает Савинкова и Керенского к себе в ставку для обеспечения их безопасности, тк есть слух о готовящемся восстании большевиков. Львов обещает все передать.
  Вернувшись к Керенскому Львов передал ему свои предложения по урегулированию в виде ультиматума от Корнилова, Керенский прифигел и решил, что Корнилов хочет его обмануть. Поэтому связался с Корниловым с помощью телеграфа и стал задавать вопросы в духе "А правильно ли мне Львов Николаевич тут передал? Посылали ли вы его, говорили ли с ним?". Корнилов на все ответил утвердительно. И Керенский понял, кругом враги. Следующим шагом он издал указ о смещении Корнилова с поста главнокомандующего,а также начал пиар компанию в духе "революция в опасности". Корнилов узнав из газет, что он дескать предатель родины охренел и собственно начались события известные как "Корниловский мятеж".
  Львова, кстати, посадили как пособника изменника Корнилова

  И в принципе это происходит всю книгу. Еще умиляет, что чаще всего даты пишутся в форме 7 ноября( 25 октября по старому стилю) ,а где-то наоборот (!) 25 октября (7 ноября по новому стилю), а где то вообще 26 (13).

  И постоянные измышления в духе " вот в советское время рассказывали о штурме зимнего, и фильм вот был Эйзенхауэра, но все это неправда!!!!!" Но ответ на вопрос "А как было?" вам никто не даст. Просто неправда. Твердо и четко.

  2 понравилось

  0

  164