Рецензия на книгу

• 

  Meijin_Q

  20 октября 2024

  Да ë-моë, когда же это закончится...

  Узнал об этом романе из интервью Игоря Губермана, данного Галине Юзефович, и в нём автор бессмертных гариков охарактеризовал его как детектив. В принципе, и аннотация говорила об этом. Подумал, вот сейчас как засяду и...
  
  Сплошное разочарование! Причём, к клюкве я был готов. От неë никто не застрахован, даже Лев Толстой. Что уж говорить о каком-то гишпанском ноунейме, не имеющего базового гуманитарного образования. И правда, через весь текст прошли "сыщики", " километры", "метры", " килограммы", "греки" и даже "билет на корабль" (так и вижу эту античную билитершу). Помимо этого, упрямо лезло в глаза слабое представление автора о коммуникации в Древнем мире и попахивающая анахронизмом фиксация на особом месте Рима (в VI веке до н. э. это был ещё очень малозначительный полис). Но всë это было бы несущественными мелочами, случись интересный роман. Увы...
  
  Для начала о жанре. Это не детектив. Да, есть существенный зазор, чтобы сделать из этой истории детектив (убийства, загадка, сыщик), но автор откровенно поленился. Нет главного, что делает детектив детективом – поиска. Тот персонаж, которого автор величает сыщиком делает всë, что угодно, но не занимается поиском злодея. Весь его "дедуктивный метод" сводится к безрезультатным "допросам", да и те остаются за кадром повествования. О том, кто злодей, персонаж догадывается ближе концу, благодаря озарению (то есть, по сути, случайности).
  
  Случайность – это вообще характерная фишка автора. Героиня избегает изнасилования и смерти благодаря случайности, Пифагор случайно узнает о том, что сыщик гостит в соседнем городе и нанимает его. Главгад случайно получает огромное бабло, благодаря которому он и развернётся на полную (получает, конечно, заслуженно, но только потому, что другому персонажу романа вожжа попала под хвост).
  
  Главные персонажи не прописаны – всë так и попахивает картоном... Непонятна мотивация злодея (он даже сам не смог объяснить, зачем творил всю эту жесть: чтобы стать властелином Кротона – объяснение для слабоумных), главные герои не вызывают ни симпатии, ни сочувствия: сыщик – не сыщик, Пифагор – основатель секты, скрывающей от людей знания, и собственными руками делающий себе политических врагов, насаждая неравенство, романтическая линия зачем-то введена, но проработана так себе. Второстепенные и третьестепенные персонажи просто появляются и исчезают, когда автору заблагорассудится...
  
  В общем, я скорее удивлён, что этот роман получил какой-то там успех на родине, и даже был переведён на иностранные языки.
  
  
  
  
  

  4 понравилось

  201