Рецензия на книгу
Сатирикон
Петроний
adorada12 февраля 2015 г.Мне трудно вынести свой вердикт о “Сатириконе”... С точки зрения веками культивируемой в христианском мире морали - книга совершенно безнравственна. С точки зрения бесстрастного историка - любопытна как срез нравов, но малопригодна как исторический источник. Оценить ее с точки зрения филолога я не в состоянии. А как читатель…
Как читатель, могу сказать, что к этому произведению, вернее всего, читатель обратится либо побуждаемый основанным на чем-то любопытством, либо в силу необходимости. Это не художественно-развлекательная книга в современном понимании, ее трудно воспринимать как классическое произведение в обыкновенном понимании этого термина, в дошедшем до нас состоянии она фрагментарна, что мешает комплексному, единому впечатлению.
Автором книги значится Петроний Арбитр, считается, что это сенатор Петроний, и после великолепного "Quo vadis" Генрика Сенкевича не проникнуться определенным любопытством к этой фигуре было невозможно. Итак, исходя из предположения, что это одно и то же лицо: Петроний был придворным Нерона, был хорошо знаком с удовольствиями (этакий светский лев и законодатель вкуса) и образом жизни своих современников.
“Сатирикон” можно воспринимать как некий прообраз авантюрного романа с многочисленными любовными вставками. В центре сюжета юноши Энколпий (о, drama queen!), Гитон и Аскилт, позже к ним присоединяется бездарный поэт Евмолп, а также многочисленные герои второго плана. Наши герои скитаются по свету, ища легкие деньги, пируют, спорят из-за предмета своей страсти, хватаются за оружие, рыдают, предаются удовольствиям… В описании пира у Трималхиона, меня утомило только перечисление череды блюд… Невежественные речи, грубые нравы, излишества во всем - прекрасный образец эпохи. А восхитительно-чудовищные вирши Евмолпа!..
Но в общем впечатлении, это тот случай, когда понимаешь, что книга уникальна, откровенна и полна достоинств - но общее впечатление остается смазанным и безликим. Не поражает воображения, но утомляет.11326