Рецензия на книгу

• 

  naitostuff9 октября 2024 г.

  Уцелела тут только я

  Сдается мне, что в процессе чтения этого "шедевра" мной овладел демон мазохизма. Иначе я никак не могу объяснить, почему не бросила книгу после первых же двух глав, когда сразу стало понятно, что это полнейшая бездарность. А мысль бросить ко мне явилась не единожды.

  Кстати, на обложке разместили краткий положительный отзыв от Криса Картера - это тот парень, который написал тонну эпизодов для "Секретных материалов". Я посчитала это хорошим знаком - может, Картер и не Стивен Кинг, и даже не его левая пятка, но "Секретные материалы" я в детстве и смотрела, и читала запоем. Наверное, за положительный отзыв ему хорошо приплатили. Не верю я, что Картеру на полном серьезе понравилось это унылое говно.

  Про сюжет упоминать не буду, аннотация верна. Идея казалась интересной, но к середине сюжет скатился в фантастику про китайские триады, профессиональных наемников, и даже Пол Пота автор сюда приплел (ну красиво же, отголоски деяний кровавого диктатора, плюс китайская мафия) но не потянул автор - рожей для такой темы не вышел.

  Язык? Судя по переводу, весьма убогий. Хотела бы я взглянуть ради интереса на оригинал. Диалоги пробивают дно. Персонажи? Ни один не блещет ни умом, ни манерами. Мужские герои выдают пошлые шуточки, а иногда и полноценные домогательства. Женские героини - откровенно тупые поголовно. Примеры дна прилагаю.

  
  Шестьдесят человек уже приехали, все в панике, хотят знать, где их дети, – отрезал он, играя желваками под розовыми стеклами очков.
  – Я тут поднассал в углу, чтобы более убедительно смотрелось. – Страйкер подмигнул Морнингстару, но тот почему-то даже не улыбнулся.
  – Здорово, Горе-капитан! – обернулся Громила. – Мое почтение, Фелляция!
  – Даже и не мечтай, – мгновенно напрягшись, сквозь зубы процедила Фелиция.
  – О, ну зачем ты со мной так, красавица! – расхохотался Громила. – Черт, да дай мне всего пару минут, и я что-нибудь для тебя раздобуду! – провозгласил он, закрыв глаза, залез рукой в штаны и стал громко и недвусмысленно постанывать.
  Официантка поморщилась, но подчинилась. Пока она ходила убирать бумаги, Страйкер повернулся к Фелиции и подмигнул:
  – Спорим, официантку можно заказать в качестве фирменного блюда от шеф-повара?
  – Как поживаешь? Как самочувствие?
  – Как у использованного презерватива!

  Что меня еще удивило? Главный герой - это откровенная халтура. Он хамит начальству, не выполняет приказы (странные приказы, но тем не менее), не соблюдает субординацию, и раздает указания, не имея полномочий, всем без исключения коллегам, в том числе, напарнице, хотя она такой же детектив, а не девочка на побегушках. Возможно потому что нормально просить автора персонажа не научили в принципе, а может сам автор думает, что в полиции так принято. Даже напарница в какой-то момент, обидевшись, указывает Страйкеру, что они равны в должностях и опыте. Но ему плевать, он реагирует в стиле "ачотакова"?

  При всем этом он не подан как какой-нибудь тиран. Он просто не очень умный, и тем мне удивительнее, что ему удается постепенно распутать это дело. С другой стороны выбора у него нет, он же главный герой, ему положено найти плохих парней, всех наказать и спасти мир, или, на худой конец, свою подружку. Кстати, я охренела, когда Страйкер с Фелицией у него дома прямо в гостиной упали и начали трахаться (ну почти). Конечно же, их за этим делом и застала его дочь-подросток и она также охренела. Мне всегда казалось, что взрослые умные люди, зная, что дома находится ребенок, (который к тому же до сих пор не пришел в себя после смерти матери), не станут заниматься сексом в общей комнате, где их несложно застукать. А хотя бы переместятся куда-то в уединенное место. Но автору, вероятно, нужно было именно прервать на самом интересном месте, поэтому два животных мозгами особо не думали.

  Второстепенные персонажи тоже блеснули. Опять же Фелиция. Если в первых главах напарница Страйкера производила впечатление рассудительной особы и неплохого полицейского (и в перестрелке поучаствовала, и на месте преступления вела себя достойно), в общем соответствовала, то потом вдруг резко отупела.

  
  – Азотная кислота? – перебила его Фелиция. – Никогда не слышала!
  – Странно, – перебила ее Фелиция, – я раньше об этом клане никогда не слышала!
  – Секундочку, – не вытерпела Фелиция, до этого внимательно слушавшая ее монолог, – вы уж простите мое невежество, но кто такой этот Пол Пот?

  И каждый раз умный детектив Страйкер объяснял своей карманной напарнице, о чем речь. В какой-то момент я, наконец, поняла, что она просто выгодный фон для главгероя - там все тупые, один он в белом пальто красивый. И читала уже даже почти без фейспалмов.

  Или шериф полицейского участка, он же начальство Страйкера, который являет собой очередное клише: закрывает дело, по которому еще работать и работать; не обращает внимания на очевидные несоответствия и новые улики; на места преступления приезжает покрасоваться и раздать интервью журналистам, и вообще маленький человечек с синдромом вахтера. И он тоже фон для главгероя. Тупой начальник-жополиз, который пролез наверх, и умный главный герой-работяга, которому до поры никто не верит. И справедливость в конце даже торжествует, и шерифа понижают.

  Антагонист вообще критики не выдерживает. В одном эпизоде матерый киллер пол-магазина высадил в молоко, пытаясь попасть в кислородный баллон. И спустя N-страниц он уже демонстрирует феноменальную меткость. Его логика скачет туда-сюда, то чуть ли не подается в бега, то рвется закончить начатое, а потом на передний план вылезает месть Страйкеру. А ведь пол-книги автор твердит, что внутри антагониста абсолютная пустота и ноль эмоций, так откуда желание мстить вылезло, если ему плевать, что ему на все плевать?

  В общем, тут прямо к-к-комбо: ужасный сюжет, плохой язык, отвратительные персонажи. Зачем я всё-таки читала? Наверное, чтобы позлиться, что бывают же такие ужасные книги, которые кто-то зачем-то пускает в печать. Сей кактус я догрызла, но никому не советую. Просто не надо.

  4

  27