Рецензия на книгу
За грехи отцов
Анна Блейк, Анна Томенчук (Блейк)
Аноним4 октября 2024 г.Глаза пылающие
Перед вами методичка, как испортить хороший детектив альтернативной анатомией.
Начну с хорошего. Это добротный стандартный детектив, как по учебнику. Маньяк - изувер, жертвы изуродованы, все в шоке и истекают детскими травмами. Кто преступник - примерно понятно уже в середине истории. Примерно - потому что детали в тумане, но личность подходящая на роль - очевидна.
А потом начинаются минусы. Во-первых и главных, - фетиш автора на глаза. Альтернативно анатомические, конечно же. То они "демонически-синие". Это, простите, как? Новые оттенки подвезли в палитру? То "синие глаза офицера сковала корка льда" - нет, он не замёрз, он эмоцию испытал, ага. То "его взгляд посветлел, окрасился золотым" - магия, не иначе, щас скастует фаербол. Но мое любимое:
В темно-синих глазах детектива горел мрачный огонь ищейки, которую что-то сбило со следа и которая не может думать ни о чем, кроме целиОгонь ищейки... твою ж налево....
Короче, как в худших фанфиках: демонически-синие глаза и "удлиненные волосы". Это реально портит все. Хороших детективов и без ванильных фантазий достаточно много. И это не все вопросики к тексту, но на фоне ГЛАЗ оно меркнет70566