Рецензия на книгу
Мисс Мортон и убийство на званом вечере
Кэтрин Ллойд
Аноним1 октября 2024 г.Игра в грязное викторианство: званый вечер и внезапные гости
Мода на ретро детективы, она, видимо не привязана к какой-то определенной стране, у нас таковых сейчас стало очень много. И, как видно, не только у нас. Вот перед нами пример адаптации ретро детектива в викторианскую ламповость от человека- почитателя Энн Пэрри. То есть сахарно красивая корочка общественного благоденствия скрывает крайне гнилое нутро, что станет понятным только совсем к концовке книги. Не просто гнилое (шокированы будут все, и герои, и читатели, так все мерзко в сочетании внешней гуманности и циничных решений), а завязанное еще и на сексуальном подтексте, именно это фишка Энн Пэрри. Но в этой книге такое понимаешь далеко не сразу, именно что ближе к концу. Что касается логичности сюжета, то, как мне кажется, автор, в угоду аутентичности викторианских реакций снизила и динамику повествования, а к концовке пострадала и логика (когда начались все эти треши с обыском и истериками матери и дочери, и т.п.). Отдельно меня пылало от морали героини - ок, ты такая вся высокоморальная и целеустремлённая, но блин так легко ты оправдываешь свои весьма корыстные решения. А чужие аналогичные порицаешь крайне. А вот чем они отличаются? Ты это делаешь (с молчаливого одобрения нескольких не-аристократов) ради сестры, которая к слову и не просила о таком героизме, (это же эфемерное оправдание, где реален лишь факт - присвоение чужого и заведомо неправедного нажитого имущества), а другой герой - ради любви и дружбы делает гадкие выпады, приводящие к краху той самой "сладкой корочки общества" - в чем разница-то? Для героини это очень полярно, а я вот не поняла. Считаю что оба варианта неэтичны, и хвалиться/гордится тут вовсе нечем, неправедно и нет повода для ощущения себя чистым спасителем. Хотя большая часть персонажей тут к концовке вызывают лишь отвращение. - вся эта насильственная благотворительность без настоящей идеи, для фасада приводящая к массе злоупотреблений. Мерзко. Интересно, как подобные книги воспринимают современные британские аристократы, ведь им создают априори негативную репутацию, такой себе черный след прошлого, и не в первый раз.
И опять же, эта книга больше попытка переосмыслить на современный лад того самый викторианский образ жизни и великосветский приём, нежели чем показать именно детектив. Причем тут кукольный домик, зачем это нужно было делать, я так и не нашла убедительной мотивации, разве что потом показать каминную трубу? И опять масса вопросов - оно же не пахло разве? Не вызывало вопросов почему не работает столь долго? Не вызывало вопросов, почему хозяйка-то не в курсе? Или все же в курсе, но молчала? И, если это не единичный случай был, судя по дневнику, то разве последствия отличались бы? А тут один пример. И опять же, я так и не поняла или упустила, откуда объективно узнал о местонахождении тот, кто поместил эту инфу в кукольный домик? В общем несерьезно воспринимается. И в целом, отсюда эти глупости с тётушкой, странности с работодательницей и вообще общее впечатление какой-то недосказанности. Но опыт был интересный, автор явно симпатизирует своей героине и будет дальше ей потакать понемногу, приводя к такому же викторианскому счастию.34467