Item: Сто лет
Rating: 7
Author: be-free

29 января 2015

Если принять за аксиому, что скандинавский роман обязательно должен быть «холодным», какой бы смыл ни вкладывался в это значение, то Вассму самая скандинавская из всех, кого мне доводилось читать. Градус ее "холодности" намного ниже нуля. Однако герои на страницах книги «Сто лет» ведут свою весьма «горячую» жизнь.

«Сто лет» - семейная сага и бла-бла-бла, про сто лет одной семьи бла-бла-бла. Думаю, все в курсе, а кто не в курсе – догадаться несложно. Хотя бы по названию. И нечего множить спойлеры. Поэтому сразу перехожу к личным впечатлениям.

Не совсем верно будет определить книгу в группу «женских» романов. Но ей туда. Сомневаюсь, что всякому мужчине будет интересно читать про несчастных норвежских женщин прошлого и позапрошлого столетий, страдания которых в постоянных беременностях и родах. Это генетическая память не дает спокойно спать по ночам? Всего-то десять детей. За двадцать лет. А туда же – сложно жить. С нянями и служанками. При том, что обычный люд обходился своими силами, а помногу рожали все, кто мог вообще рожать. «Угу, верю», как говорит один мой знакомый. Мне кажется, фру Вассму путает женщину тех лет и современную норвежскую супервумен, в феминистическом списке которой на первом месте заглавными буквами выведено ЧАЙЛДФРИ, на втором – карьера и угнетение мужчин или полная независимость от оных. Я что, я только за. Но что-то подсказывает мне, не такими были убеждения еще сто-сто пятьдесят лет назад. Даже у самых европейских норвежек. А тут бедные -несчастные Сара Сусанне и Элида исстрадались от многодетности и вообще. Как раз это самое «вообще» я так до конца и не поняла. Где трагедия, накал страстей, калейдоскоп событий? Кому, о чем и зачем эта книга? Какие вопросы ставит автор? На какие отвечает? Ничего не поняла. Холодно и много детей. Глубокая мысль, чтобы растянуть ее на шестьсот с гаком страниц, не спорю. Финала нет. Но это уже эпидемия современной литературы, если честно. Даже лень опять возмущаться по тому же поводу. Но интрига где – вот в чем вопрос. Где завязка, кульминация? Мужей-алкоголиков бы эти двум фру, да жизнь при батюшке-царе в освободившихся крестьянах (на аристократию они явно никак не тянут или тянут?), вот была бы интрига. Три оборванных историй и с какими-то чересчур завуалированными намеками. Честно говоря, герои у Вассму получились фигурные, тут не поспоришь. Сумела вдохнуть жизнь в оставшиеся фотокарточки. Но ощущение будто автора сильно поторопили с изданием книги. Такая она сырая, такая неоконченная. Ни одной связанной мысли. Ни одной истории, доведенной до конца. Конечно, можно начать глубоко копать и выискать смысл в том, что жизнь каждого последующего поколения настолько похожа на жизнь предыдущего, особенно в одной семье, какими бы ни были исходные данные. Незачем рассказывать все в подробностях, если итог один: сама фру Вассму плод и создание всех предыдущих жизней. И все это правильно, все так. Но тогда это не художественный текст, не роман. А «Сто лет» заявлен именно в таком качестве.

«Сто лет» прекрасное художественное произведение о быте норвежских моряков и их семей в прошлом и позапрошлом веках. Выглядит очень достоверно. Но если вы ищете семейную сагу со скелетами в шкафах, с тайнами или хотя бы с простым повествованием о семье от и до – это не тот случай. Все-таки Вассму имеет не только странную манеру в построении предложений , но и в построении сюжета тоже. Что далеко не всякому придется по душе. И я не против открытых финалов или недосказанности. Но здесь слишком много и того и другого. Как будто автор писала исключительно для себя и своей семьи, где все и так все знают. И вот на эти знания роман ложится прекрасным рисунком, обретая свою завершенность. Но не для читателя. Как будто подслушал разговор соседей, но так и не понял о чем говорили. Не совсем то, что хотелось бы испытывать после прочтения.