Отзывы о книге Цикады
Count_in_Law23 сентября 2024Как на картинке, помнишь, где все друг на друга кричат, а в итоге котенок вешается? Но иногда всё проще. Иногда люди просто злые. Это и страшно. Без мотива всё страшнее - как в хорроре, знаешь. Только здесь непонятно, кто злодей.
Не смотрела сериал, по мотивам которого написан этот роман, а потому сравнивать не могу. Да и вообще, заинтересовалась книгой не столько из-за нашумевшего кинопродукта, сколько в связи с тематикой сложных школьных взаимоотношений, приведших к шутингу, а также по причине личности автора - Ася Володина успела зарекомендовать себя знатоком современных околообразовательных реалий и вроде как способна красиво закопаться в психологическую подоплеку фатальных событий. Не учла я, однако, главного - что и здесь, как и везде с отечественными авторами (даже когда они создают, казалось бы, чисто жанровую прозу), нужно делать поправку на извечную тягу к живописанию неизбывного русского тлена. Так и вышло, что, ожидая получить достоверную социалку с элементами драмы и детектива, я вляпалась в итоге в беспросветную чернуху со спорными интеллектуальными выкрутасами и капелькой интриги на тему, кто в кого стрелял.
Повествование "Цикад" развивается сразу в двух временных плоскостях. С одной стороны, постепенно раскручивается обратный отсчет - "40 дней до", "39 дней до" и т.д. - с событиями после неожиданного прихода в апреле в выпускной класс некой элитной школы нового ученика. Антон красив, спортивен, успешен, ездит на дорогой машине, хлестко зарубается с одноклассниками и учителями, но, конечно, не лишен пары грязных секретиков. Что скрывается под этой идеальной упаковкой? Почему парню пришлось сменить школу всего за 2 месяца за выпуска? И какие у него в действительности отношения с властным отцом, чье самодовольное обаяние изначально отдает смрадом злоупотреблений? Класс, и без того побурливающий на слабом огне давних внутренних разногласий, начинает закипать в полную силу, показывая полный ассортимент подростковых эмоций - от нереализованных детских мечтаний до зависти, буллинга и прочих скрытых волнений имени Эроса и Танатоса.
Вторая временная линия считает дни "после", и в ней усталый, но не растерявший профессионализма следователь поочередно допрашивает старшеклассников на темы "С чего всё началось?" и "Как думаешь, почему она не хотела, чтобы о вас узнали?" На вечеринке в доме новичка Антона явно случился труп, однако свидетели и автор крутят словами так, что совершенно неясно, кого именно, зачем и, самое главное, кто там пристрелил. Интрига продержится до самого конца и разрешится неожиданным образом - практически в духе злополучного "убийца - дворецкий". Претензии к финалу можно иметь или нет, хотя, как по мне, от детектива тут в любом случае очень мало, так стоит ли кивать на отсутствие внятно прописанной разгадки и мотивации?
Куда важнее другое - что хотела в итоге сказать автор, раз уж перед нами явно не развлекательная литература. И с этим у Володиной, на мой субъективный вкус, всё слишком пессимистично. Понятно, что в ход пошла некая красивая биологическая аналогия про цикад, по 13-17 лет сидящих в земле по случаю затянувшегося развития, чтобы потом резко вылупиться и чего-то там себе немного пожить, размножиться и умереть. Понятно, что дети здесь представлены зеркалом, отражающим проблемы родителей и прочего окружения, но по своей тонкой, в силу возраста, организации гораздо более хрупки - они вот взяли все и потрескались, а взрослые в той же ситуации и не подумали. Но вот чего я категорически не понимаю: какого черта здесь все такие отвратительные?
Абсолютно у всех школьников неприятная семья. Бесцельно ржущие под градусом на детской площадке родители-алкоголики - самые безобидные среди прочих. У одного мать пропала в детстве, и теперь он мыкается с возрастной бабкой-манипуляторшей. Другая вынуждена играть роль взрослой в семье с матерью, вечно впадающей в крайности по командировкам и вне их. Третий по утрам просыпается от звуков безудержного родительского секса за стенкой, что тоже, представляется, не подарок, но хотя бы без абьюза и прочей токсичности. Принца Антона отец и вовсе держит в ежовых рукавицах - естественно, кнутом, а не пряником. Даже местную психологиню достает живущая с ней в одной квартире мать - директриса той же школы. Нет, я всё понимаю про необходимость драмы и прорисовки сложных характеров, но в такой концентрации это уже чистая чернуха - без всякого просвета и сочувствия с моей стороны в силу искусственного нагнетания и слабой достоверности.
В итоге история, как бы удачно она ни была просчитана и продуманно написана, мне не понравилась. Не те времена, чтобы взирать на реальность в столь мрачных тонах - как бы здраво и глубокомысленно они ни подавались. Про "глубокомысленно", кстати, пару слов отдельно. Всегда с подозрением отношусь к отсылочному выпендрежу в названиях глав и массовой россыпи эпиграфов. Здесь части текста хитро озаглавлены цитатами из считалочек и песен из советских кино- и мультфильмов (причем судьба героя соответствующего фрагмента отчасти просчитывается, если угадать источник цитаты и вспомнить его сюжет). Эпиграфы к главам взяты в основном из сказок Андерсена и тоже что-то такое то ли обрисовывают, то ли докрашивают, то ли призваны продемонстрировать эрудицию Володиной и её тягу к серьезной литературной работе даже на фоне необходимости ваять новеллизацию популярного сериала чужого авторства.
Возможно, в сериале всё выглядит живее и менее тленно, но тут прямо манифест всеобщего безразличия и хоровод мерзких личностей. Не мое.
... человеку ужасно обидно, что он - конечен, а мир - нет. Поэтому он так одержим концом света. Настолько хочет стать его свидетелем, что каждый день готов стать его причиной.
Приятного вам шелеста страниц!
Содержит спойлеры
29 понравилось866
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым