Рецензия на книгу

• 

  kupreeva7421 сентября 2024 г.

  "На маленьком плоту Сквозь бури, дождь и грозы..."

  Не случилось у меня проникнуться ни книгой, ни поступками автора (он же главный герой в книге).
  Во-первых, я не понимаю, зачем это надо было. Одному на плоту пересекать океан. Что это - дух авантюризма или желание кому-то что-то доказать? Ну да, он смог сразиться с акулой, питаться дельфинами, довольствоваться обществом акулы Длинного Тома. Опять-таки - зачем?
  Во-вторых, в книге есть герои, которых мне действительно жаль. Взбрела в голову автору блажь великая взять с собой кота и попугая. Я не знаю, почему ему потребовались животные, стоящие на разных ступеньках в пищевой цепочке. И ладно бы ещё он взял своих животных, которых вырастил с маленьких. Нет, кота и попугая ему подарили. Да, автор их кормил и с ними разговаривал. Но концовка этой книги весьма трагична сами догадаетесь для кого. Так вот. Решил автор плыть сам на плоту по морю-океану, пусть бы плыл. Зачем животных мучить?
  В-третьих. Романтический посыл этой повести в моем случае мог сработать лет 30 назад. Сейчас жизнь настолько обтесала меня, как волны солёной воды вытесывают из камня причудливые фигуры. Я стала циником. И опять ни на одной странице этой повести не нахожу ответа на вопрос "зачем это надо было?". Понимаю, с моим подходом к жизни не сделаешь ни мировых открытий, ни подвигов. Но то, что совершил автор, скорее уместно для молодых, а не на седьмом десятке лет.
  В завершении своего мнения о книге хочу спросить:"Зачем?"

  56 понравилось

  259