Рецензия на книгу
Графиня де Шарни
Александр Дюма
Аноним16 сентября 2024 г.Историческое повествование А. Дюма
У меня с этим романом Дюма произошло, как с Шуриком в его "Приключениях": "Ну что, влип, очкарик?" Действительно влип, думал там две книги, а их четыре! А Дюма вообще хотел написать шесть томов, но его попросили сократить это дело. Это последняя книга из серии "Записки врача". Читал в издании DeAGOSTINI. Первую часть читал очень долго и сам не знаю почему и с чем это связано. Дальше пошло намного быстрее. Сразу хочется сказать словами самого Дюма, что это не роман, как например "Три мушкетера", а историческое повествование, причем очень подробное. Много исторических фактов, фамилий, событий. Время с 1789-го по 1794-ый год. Время когда Франция, одной из первых европейских стран, превратилась из монархического государства в республику. Очень много ссылок на греческих и других философов, богов, героев различных исторических событий и ,возможно из-за этого, иногда читается тяжело. Как они запоминали всех этих людей? В четвертом томе Дюма остановился на истории сочинения "Марсельезы" капитаном инженерных войск Руже де Лилем. Но эту же историю я читал и у Стефана Цвейга в его книге "Звездные часы человечества". Одна из миниатюр называется "Гений одной ночи". Есть значительные отличия. Кто из них более прав - не знаю, но интересны оба варианта. Еще один момент - это описание казней. Такое ощущение, что Дюма смакует все эти убийства. Как разъяренная толпа убивает и преступников и невиновных граждан - это конечно страшные моменты. В целом, для общего развития, познания французской революции, очень даже неплохо. Моя оценка "четыре балла".
Ну, и масоны. Это отдельная тема, но тем не менее.
Да, тут еще Олимпиада, на которой французы показали все эти ужасы с обезгавленной Марией-Антуанеттой. К чему? На месте австрийцев, я бы обиделся.
Читайте. Всем, кто написал рецензии, спасибо!
4218