Убийство. Кто убил Нанну Бирк-Ларсен?
Дэвид Хьюсон
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дэвид Хьюсон
0
(0)

У Сары Лунд последний рабочий день. Совсем скоро она уезжает в Швецию, на гражданскую работу, вместе с сыном Марком, дабы строить новую жизнь и новые отношения. Сара инспектор отдела убийств и на её место уже пришёл новый человек, Ян Майер. Всё начинается с найденной девичьей кофты со следами крови и карточки в видеопрокат на имя Тайса Бирк-Ларсена. Его дочь Нанну не видели с пятницы и в понедельник она не пришла в школу. Начинаются поиски девушки.
Параллельно с этим читателю предстоит наблюдать за политикой - на носу перевыборы мэра Копенгагена и Троэльс Хартманн настроен на победу.
Вскоре будет найден труп девушки и расследование закипит, а две линии свяжутся в одну, показывая закулисье политического мира и изнанку полицейского.
Объёмное произведение, но нет ощущения оправданности этого объёма. Повествование не затянуто, но его определённо можно было сократить. Лунд похожа на автономную единицу, напарник ей, коим невольно выступает Майер, не особо и нужен. Майер вообще вызывает недоумение, когда начинает бесится и орать, а так же когда передразнивает допрашиваемых и подозреваемых. Примерно такое же недоумение вызывает и Хартманн, вспыльчивый и наивный для мира политики. В книге отличный потенциал, но слишком уж много шероховатостей и логических провисов. Я сейчас говорю не про характер и его уместность деятельности, а именно про логику. Действительно ли, с учётом постоянного упоминания и привлечения адвокатов, полицейский смог бы так обращаться с подозреваемыми? Почему столь разные объёмы улик для задержания - где-то хватает слов и домыслов, где-то вещественные предметы не имеют значения. Почему Лунд, находясь в самолете в Швецию, до сих пор имеет при себе удостоверение копа, она уезжает, даже не уволившись? И вот такого рода странных деталей тут уйма. И все это на фоне расследования, что по итогу принесёт не один труп и раскроет множество тайн прошлого.
Ещё один момент, про который не могу не сказать - это излишняя вовлеченность родителей Нанны в расследование. По каким-то неведомым причинам (точнее, ломаясь на аргументе "я же мать") им выкладывают информацию о подозреваемых. А что могут сделать убитые горем родители, которым говорят, что, кажется, вот это тот человек, что убил вашу дочь(а подробности убийства им тоже выложили)? Правильно, уйму глупостей. С учётом количества неверных подозреваемых можно было б знатно проредить Копенгаген.
Из интересных персонажей тут, на мой взгляд, только Лунд, хотя она представляет собой типичный образец копа-бультерьера, что вцепился зубами в дело и идёт до конца, не взирая на потери - на разваливающуюся семью, на обиженного ребёнка, на недовольных коллег, на собственное здоровье. Мне бы хотелось чуть больше внутрянки Лунд, хотя вряд ли у неё есть осознанное понимание своих действий и того факта, как сильно она ими вредит. Возможно, в финале это стало ей понятно, но не думаю, что что-то в её характере бы изменилось. Касательно последней сцены книги думаю, что она не отпустит фото.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.