Рецензия на книгу

• 

  Manowar769 сентября 2024 г.

  "

  
  – Она такая надменная, эта соплячка. Такая принцесса. А на самом деле она сраное чудовище."

  "Большой американский роман" в странных декорациях.
  Мы читаем мемуары "экстравагантно старой" женщины. О колонизации Марса, Автоматах, Тишине и Странности. О бандитах, культистах и простых колонистах.
  Девочка крайне подробно раскрывает нам свой внутренний мир и несправедливость мира внешнего.
  Трусость и подозрительность взрослых. Сломленный отец. Улетевшая на Землю, с которой прервалось сообщение, мать.

  О референсах, лежащих на поверхности: "Железную хватку" читал относительно недавно — не впечатлило, обе экранизации лучше; "Марсианские хроники" читал подростком, еще в советском издании, не понравилось — тогда я искал в фантастике не атмосферу, а сюжет.
  Концепция мыслящей планеты неплоха.
  Пугать у автора не получается. Черепа, мотыльки, споры грибов.
  Необходимость Автоматов, подающаяся, как аксиома, совершенно неочевидна.
  Ещё нелогичностей? Пожалуйста: общее место — как люди оказались на Марсе. Дальше — печки топят дровами. Которые, очевидно завезены с Земли. Должны прилетать целые дровяные обозы тарелок, чтобы всем хватило на растопку. Волшебные обогревающие лампы — хватает, чтобы обогревать целый город. На чём работают? Если у них такая энергоэффективность, может её ещё как-то использовать? Чтобы долететь до Земли нужно всего несколько канистр непонятно какой-то "солярки". То, что на Марсе та же воздушная смесь, это ладно. Но разница в гравитации не фигурирует никак. Про продукты в лавке тоже было сказано много раз.
  Логика Странности непонятна. Это минерал? Это споры? Зачем мотыльки?
  Автор сам признается, что давался ему роман тяжело. И это заметно.
  4(ТАК СЕБЕ)
  Действительно, растягивать это на целый роман не имело смысла.

  82

  534