Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 января 2015 г.

  Мне нравится задумка книги как таковая, но не нравится то как ее раскрыл автор. Слишком подробно все расписано, порой автор уходит в медицинские термины и дебри, так и хочется перелистнуть страницу другу. Из за этих медицинских нагромождений книга местами не читабельна для простого читателя. Кроме того местами происходит повторение одного и того же, да я помню что было 200 страниц назад и в чем была причина, не нужно тридцать три раза к этому возвращаться, тогда и объем был бы более адекватным. Что же касается самой Сивиллы то героя вызывает разносторонние чувства… чем больше осознание того, что история реальна тем тяжелее чувства. Идея написания книги была верной, но вот стиль написания все таки отталкивает…Все таки для рядового читателя надо поменьше медицины и по больше самой Сивиллы, возможно даже повествование от разных «я» было бы более уместно.. не знаю. Противоречивые чувства, и вроде бы хочу поставить высокую оценку за то что автор таки донес сей материал до читателя и не могу. Не могу потому, что пришлось копаться в куче лишнего чтобы докопаться до сути. Наверно мне попалась косяковая версия книги, но у меня в тексте написано то четырнадцать, то пятнадцать то шестнадцать личностей, то етсь 5 страниц назад было 15 потом стало 14 оО, уже определитесь сколь же. Остается упомянуть о чувстве ужаса от осознания, что такое случается в реальности, на сколько дети беззащитны перед тиранией родителей, насколько глухи бывают взрослые( счастье что эта девушка выжила, но счастье ли жить со всем тем что она пережила? Почему она решилась донести свою историю в мир? Рассказать о всех истязаниях? Может быть в надежде на то, что люди станут бдительней и внимательней.. не думаю. Печаль… сочувствие это все есть. Но книга ли это вызвала или главная героиня? Склоняюсь ко второму. В отношении оценки склонялась между понравилась и не понравилась, таки выбрала золотую середину, не восхитила прямо скажем, но и дочитать смогла.

  3

  25