Рецензия на книгу

• 

  acidAnn1 сентября 2024 г.

  Сборник завершен, я его преодолела. Как и предполагалось, в оригинале он существенно более читаемый, перевод — кровь из глаз.

  К сожалению, хотя оригинал читается легче, сборник по прежнему достаточно посредственный. Сюда нарубили щупалец, закинули пару книг с полки, на которой мог стоять "Некрономикон", добавили насекомых, жертвоприношения и назвали это "Дети Лавкрафта". Не трудно догадаться, что это не делает сборник лавкрафтианским. Тут есть вампиры, культы, манускрипты, фигурки со дна моря, мерзкие и жуткие картины, которые при этом не производят никакого впечатления и уж точно не пугают. Часть рассказов утомляет безудержным пустословием героев, рассказывающих какие-то свои жизненные банальные истории, которые при этом не создают атмосферы и не влияют особенно на сюжет. Но нашлись интересные и удачные рассказы.

  Чтобы быть справедливой к сборнику, взяла пробежать случайный рассказ самого Лавкрафта и только убедилась, где относительно оригинала находятся его "детишки". Может быть, Лавкрафт не всегда пугает, но уж точно не утомляет ненужными пассажами о жизни персонажей. Конечно, тут надо признать, что я не поклонник Лавкрафта, и мне больше нравятся Гоголь и По, не только как великие таланты, но и мастера напугать читателя на всю жизнь.

  Коротко, все не настолько плохо, чтоб совсем не читать сборник, если уж он оказался в ваших руках. Мне показались вполне достойными единичного прочтения рассказы Очки , На этих обугленных берегах времени , Тайны насекомых , Фигуры для эсхатологической кадрили , Жюль и Ричард и несколько затянутые, но неплохие Стесненная пустота и Режим забвения .

  9

  116