Рецензия на книгу

• 

  Espurr31 августа 2024 г.

  А карандаш в его руке ведет с ним тайно разговоры

  При подготовке к экзамену по литературе для удобства разделяют стихи на несколько тематик: любовная лирика, гражданская лирика, стихи о природе, поэт и творчество. Помню, последняя тема мне всегда казалась самой скучной, скучнее даже стихов о природе. Скучной и какой-то самолюбовательской: ммм, памятник нерукотворный, ооо когда б вы знали из какого сора, ууу моим стихам как драгоценным винам.

  И вот прошло больше десяти лет с момента тех экзаменов, и я запоем, отвлекаясь от работы, стоя на эскалаторах, вырывая любую свободную минуту, читаю «Эклиптику» — книжку, по сути, полностью посвященную теме творца и творчества. Пусть не поэта, а художницы. Разбираюсь ли я в процессе живописи? Да нифига, мне слово мастихин приходится гуглить, но почему-то даже сцены, где героиня что-то грунтует, колдует над составом краски, всячески её замешивает и тестирует образцы читаются на одном дыхании.

  Как же у автора получилось так заинтересовать читателя? Конечно, не обошлось без хитрых сюжетных колдунств. Начинается всё с того, что главная героиня живёт в некоем тайном месте, убежище для художников, литераторов, архитекторов и прочих творцов, расположенном далеко от цивилизации. Никакой связи с внешним миром, никакого давления критиков и соревнования с конкурентами, никаких дедлайнов. У каждого своя комната и мастерская с оборудованием и расходниками, вкусная еда по расписанию, твори — не хочу. Казалось бы, рай для выгоревшего творца, однако почему-то главной героине и трём её друзьям уже многие годы не удаётся выдавить из себя ни мазка, ни строчки, ни линии.

  И только начинаешь задумываться, а не правдива ни присказка, что художник должен быть голодным, как автор предлагает отвлечься на сюжет: на остров прибывает мальчик, и великолепной четвёрке предлагается за ним присмотреть. Мальчик сложный, в чём суть его таланта тоже непонятно, да и вообще он запускает целую череду событий, грозящую погубить тайну приюта творцов. Но стоит ли существование этого сомнительного заведения, к слову, далеко не всем помогающего, человеческих жизней?

  Только переключишься на этот слой, как автор кидает в тебя новым — предысторией главной героини. Как из девчушки, которая просто не могла не рисовать, она превратилась в неуверенную в себе зашуганную девушку, уверенную, что всё, что она малюет — халтурки и подделки, хоть эти работы и выставляются в музее и раскупаются?

  В её истории столько всего, что просто разрывает от эмпатии, и я откровенно не понимаю, как эти все мотивы смог так точно нащупать автор-мужчина. Тут и синдром самозванца, и очень запутанные отношения с наставником, которого она явно переросла, но уже не может без него, и драма несостоявшегося материнства, и попытки совместить творчество с обретением душевного здоровья (ха-ха, удачи).

  В итоге все сюжетные ветки необычайным образом сходятся, а конец романа дарит настоящий катарсис. Я видела в отзывах на книгу жалобы, что мол примитивно, что всё обрывается слишком резко, но, по-моему, так и надо. От концовки буквально перехватывает дыхание и, единственное, что хочется после этого — перечитать книгу с самого начала и внимательно проследить за линией каждого персонажа. Что я и проделала.

  Я не хочу расписывать свои мысли подробно, потому что спойлерить в этом случае мне кажется преступлением. Хотя, я почти уверена, что знание разгадки (к которой, к слову, автор настойчиво толкает в последней трети книги уж точно) не испортит удовольствие от книги полностью — останется и прекрасный язык, и множество тем для рефлексии, и неземная атмосфера безвременья — а ведь именно так всегда воспринимается, что творческий, что жизненный кризис. Но я всё же хочу пожелать другим читателям полностью насладиться опытом чтения именно в той форме, как его задумал автор.

  35

  6,2K