Эклиптика

Хотела прочитать эту книгу еще с момента выхода на российский рынок. Только вот до новинок обычно добираюсь поздно, они успевают стать старинками. Ожидала что-то на подобии антиутопии, только как вы уже могли понять, там её не было.

С автором еще не знакома. На примете уже давно лежал другой роман, самым ли правильным решением было начать именно с этой книги, пока не знаю, но точка невозврата пройдена. История достаточно размеренная, в ней много осмыслений, переживаний и рефлексии. Становится она из-за этого менее интересной? Нет, конечно.

С другой стороны, в очередной раз мои ожидания не совпали с картинкой автора. Книга добротная и ругать её не буду, правда вау эффекта, который так ждала, не получила. И дело тут не только в моих тараканах, а в том как автор решил подшутить над читателем.

Мистический остров, пристанище для творческих людей, где можно в полной мере постичь свой потенциал, выйти за рамки и творить на том уровне, который требует фантазия. Попасть сюда может не каждый, а только тот, кто действительно творчески одарен.

Все начинается с описательной части: немного про остров, немного про устройство «общины» и её законы, про нового постояльца, который будоражит умы старичков. Мальчик привлекает к себе внимание не только из-за юного возраста, но и из-за таинственности, ведь никто толком не может понять над чем же он работает. Ко всему прочему, поведение у него странное, то ли он принимает запрещенные вещества, то ли нет.

Самое непонятное для меня началось, когда локация повествования резко поменялась. Про остров забыли, а на первый план вышла художница в творческом кризисе. Она не могла отыскать свой прежний голос, испытывала дискомфорт, так как её работы перестали дарить эйфорию, которая раньше бушевала в сознании и теле.

Автор это специально сделал, и в процессе всё становится на места, но состояние подвешенности подкашивает, остается только руками разводить. Если поразмыслить, то задумка очень интригующая, без спойлеров не расскажешь, да и вау эффект достигнут, просто он немного не совпал с моим внутренним.

Книгу здорово было бы почитать на совместных чтениях, она отлично подойдет для бурных обсуждений. Да и в конечном итоге мне понравилась история, задумка автора и психология персонажа. Достаточно необычно и свежо.

Вся эта история не то чем кажется. Не стоит верить всему, что нам говорят. Здесь и ненадежный рассказчик, и автор который любит пошалить. Последнее вы прочувствуете сполна под конец. Не зря роман назван «Эклиптика». Он сам будто олицетворяет это.

Эклиптика – это большой воображаемый круг небесной сферы, по которому совершается видимое годичное движение Солнца.
В реальности круга не существует, это особенности нашего восприятия. На самом деле мы сами ходим по кругу.

Говорят что все гении немного сумасшедшие. А для тех, кто занимается искусством безумие идет рука об руку с творческим кризисом. А уж это, пожалуй, самая страшная вещь для творческих людей.

В жизни мы часто слышим истории творцов, которые становятся жертвами своих ранних, успешных работ. Достигнув столь высокого уровня, они уже не могут создавать что-то уровнем ниже, и в попытке достигнуть идеала теряют себя. Именно таких персонажей мы встречаем в романе «Эклиптика».

Группа людей находится на острове в полной изоляции, окруженные такими же отчаявшимися. Кто-то быстро возвращает свою музу и уезжает в большой мир, а кто-то борется годами. Такой была и наша героиня. Она год за годом работает над своим панно, в попытках вернуть свой творческий пыл. Но муза коварна. Она не прощает безразличия и потребительского отношения. Только безоговорочное поклонение и жертвенность.

Тема книги – люди искусства. Бенджамин Вуд коснулся разных видов творчества. Любой создатель (писатель/поэт/художник/скульптор) сталкивается с муками творческого процесса, но не всегда он достигает успеха и признания. Как обойдется судьба с очередным талантом – утвердит гением или "поглотит, чтобы позже выплюнуть кости"?
Героиня книги Элспет Конрой – художница. Она с детства рисовала так же естественно как дышала. Но одно дело изображать мир как Бог на душу положит и совсем другое – творить, подчиняясь академическим приемам, законам и правилам художественной школы. Что делать, если худсовет не принимает новые методы, противоречащие всему, чему упорно учат студентов? Стоит ли искать нетрадиционные выразительные средства и идти на жертвы или лучше отступиться и писать для заказчика то, что требуют?

Пересказывать сюжет и даже намекать на ключевые моменты нельзя. Только не с этой книгой. Интрига – важная составляющая повествования. Писателю удается держать читателя в неведении до самого финала
Муки творчества и психические проблемы – темы, которые автор раскрывает, не ограничиваясь терзаниями героя и сочувствием окружающих. Бенджамин Вуд создает причудливый мир, порождаемый фантазиями. И пусть они замешаны на токсическом воздействии, порождающем устойчивые галлюцинации, понять это непросто. Вопросы о том, что является настоящим, а что вымыслом, накаляют атмосферу повествования, заставляя сопереживать героям.
В книге много болезненных жизненных ситуаций, явных и вымышленных, а вот чего в ней нет, так это счастливых моментов. И это грустно...

Аудиокнигу слушала в исполнении Марии Орловой, у которой есть все данные, чтобы считаться хорошей чтицей. Но на мой вкус, она переигрывала, заменяя сердечность пафосом. Она часто повышала голос, иногда почти кричала, а потом по тексту выходило, что героиня это шептала. Плохо то, что уменьшив звук до минимума, всегда можно пропустить слова, сказанные спокойным голосом. К концу прослушивания у меня заложило уши.

Было бы очень цинично назвать «Эклиптику» производственным романом, но в этом цинизме и заключается вся боль и противоречие этой книги. Когда вдохновение находит талантливого проводника и воплощается в искусство, будь то музыка, пьеса или картина, оно оказывается у окошка ломбарда со светящимися цифрами курса валют, в котором творец меняет свое произведение на известность и публичность. Кто-то получает горсть медяков, кто-то апартаменты и счет в банке, оставляя в залог свою творческую душу, которая отныне должна трудиться по расписанию, согласно трудовому договору.

В этот момент капризная муза, оскорбленная необходимостью работать «с девяти до шести», покидает несчастного, оставляя его, опустошенного, один на один с его творчеством. Но в одиночестве он будет пребывать недолго, вскоре его постоянными спутниками станут гончие ада искусства - Сомнение, Недовольство и Выгорание. Они годами могут изводить свою жертву, нашептывая, что работы ее бездарны, доводя до алкоголизма и нервных срывов.

Вот для таких больных хроническим кризисом и покинутых музой сирот искусства в горах за высокой оградой, в тени сосен, открывает свои двери тайная резиденция Портмантл, санаторий для творческих инвалидов. Царившая здесь атмосфера анонимности, избавление от бытовых хлопот, отсутствие комариного писка мыслей о сроках сдачи и назойливого внимания заказчиков, менеджеров и издателей, помогала несчастным творцам вновь приманить свою музу, надеясь на ее прощение.

Много лет назад художница Элспет Конрой приехала в Портмантл, чтобы выбраться из трясины застоя в своей работе. Год за годом она пыталась вернуться к живописи, которая была всей ее жизнью, но жестокие слова, когда-то сказанные ей, наложили на нее заклинание. Теперь Элспет если и брала в руки кисть, то видела на своих холстах только посредственную мазню и пошлую в своей банальности безвкусицу.

В день, когда по заснеженному склону холма до ворот Портмантла добрел Фуллертон, совсем еще юный новый постоялец, старому укладу жизни в санатории оставались последние считанные часы.

«Эклиптика» объемными мазками масляных красок расписала фразу «художника может обидеть каждый» горьким смыслом и печальной любовью.

На живописном острове неподалеку от Стамбула среди сосен и гранатовых деревьев спряталось тайное прибежище для художников всех мастей: живописцев, архитекторов, писателей, музыкантов. Сюда приезжают за утраченным вдохновением, тишиной и покоем. Шотландская художница Элспет Конрой, известная на острове как Нелл, покинула артсцену Лондона шестидесятых, потеряв веру в себя. В прибежище она живет уже много лет, ночами напролет экспериментируя с пигментами в поисках идеальной краски для своего будущего шедевра. Привычный уклад жизни на острове нарушает появление нового постояльца - семнадцатилетнего Фуллертона. Нелл подозревает, что мальчику угрожает опасность, и хочет ему помочь, но для этого надо выяснить, чем вызваны его ночные кошмары, почему он сбежал из Англии и над чем работает у себя в мастерской.
Роман наполнен атмосферой античных мифов, встречаются отсылки к «Волхву» Фаулза и романам Донны Тартт.
Во время прочтения вы можете нащупать ту самую точку, к которой стремится главная героиня, где творчество соприкасается с космосом, а «эклиптика» - это не только астрономическая плоскость, но и траектория пути к самому себе.
Тонкий, увлекательный, удивительный и совершенно непредсказуемый роман о природе творчества, о призраках прошлого, которые преследуют нас, а мы не способны их отпустить, о личных демонах, которые скрываются в душах тех, кто живёт в борьбе с собой. А концовка истории способна перевернуть  представление о происходящем в романе и вам захочется вновь перечитать этот текст. "Эклиптика" попала в мой список лучших книг 2023 года и когда-нибудь я обязательно вернусь к этой истории и надеюсь открыть для себя что-то новое.

Очень странная книга. Неоднозначная, непонятная, меланхоличная. Мне ее посоветовали как книгу с неожиданным финалом, но финал я предсказала еще в начале, пусть не дословно, но все же...

Это книга о творческих людях и их творческих заскоках. Простите, но местами психологизм героев я оправдать творчеством не смогла. Да, я не отрицаю, что творческие люди мыслят и видят иначе. Они на какой-то своей волне, в каком-то своем мире. Но иногда мне просто не хватало терпения и интереса разбираться с их тараканами в голове. Я все ждала где же будет "вау" эффект. Возможно, именно это и сбило меня, не дало мне погрузиться в историю с головой и проникнуться хитросплетениями судеб.

Для меня книга стала проходной. Не плохой и не хорошей. Я вряд ли вспомню ее сюжет спустя пол года или год. Но атмосферу и послевкусие я конечно запомню.

Судя по комментариям прочитавших, люди делятся на два лагеря: "скучная фигня" и "это было круто". Вот я за вторых. Ну, может если и не круто, то хорошо - уж точно.

Что нам дано: остров в Турции с горами и лесами, среди которых притаился пансионат для творческих людей в кризисе. Для тех, кто годами не может написать картину, книгу, сделать чертеж - словом, создать шедевр. Приезжают они сюда за вдохновением и живут, собственно, столько, сколько нужно для того, чтобы этот шедевр "родить". И вот в вялотекущую жизнь постояльцев пансионата вмешиваются некие события, которые заставляют нас погрузиться не только в темные стороны этого места, но и в жизнь (и мозг) творческих натур.

Весь сюжет мы видим через художницу Элспет Конрой (то через события ее жизни до пансионата, то во время), которая когда-то была подающей надежды выпускницей художественного училища, начинающей звездой столичных выставочных галерей, а теперь - художницей, прошедшей через депрессию и тревожные расстройства, которая пытается вновь обрести себя и выразить на холсте нечто глубоко тревожащее.

Мне было немного сложно воссоздать в голове картинку и поставить ее на рельсы сюжета первые страниц 10 из-за описаний и слога автора, но потом все пошло-поехало.

Сразу обрастает загадками изолированное место, куда можно добраться только по морю, потом тропами и со знанием пароля для входа; все эти творческие натуры со своими "премудростями", некое событие, которое главную героиню разгадать происходящее - невольно начинаешь проводить аналогию с фильмом "Остров проклятых" с Леонардо Ди (хотя это оказалось ошибочным).

Это не детектив, не драма, скорее, эдакий роман-головоломка, который будет то закручивать спираль происходящего, то раскручивать ее на разных скоростях. Читается легко, атмосферно-затягивающе.

Еще до того, как я приступила к книге, черт меня дернул просмотреть несколько отзывов. Все они кричали про слитую концовку и полнейшее разочарование. Естественно, в течение всего погружения в сюжет на заднем фоне маячила мысль, что в конце непременно будет абсурд и письмо из Простоквашино. И.... ну нет, ребят. Кто так писал - просто не читали "Год чудес" Джеральдин Брукс, где реально концовка была из разряда "Вы создали овощ под названием "пердыня"? "- Да". "- Вы скрестили персик и дыню?" - "Нет, я скрестил фасоль и горох". Вот примерно так ощущается там сюжет и прилепленный к нему финал. Что к чему, хочется спросить.

А здесь для меня концовка вполне укладывалась в логику возможного сюжета и в восприятие реальности героиней. Да, финал не очевидный "в лоб", не топорно-однозначный, но оставляет место для пространства мысли.
А не это ли главное для творческих натур?

Если вы прочли аннотацию книги про убежище для творческих людей и такие думаете: "Как они уже достали тонкостью своих чувствований, нервной тканью формы, пластическим страданием и вот этим вот всем. И на фига мне проникаться настроениями людей, далеких от меня как планета Уран?" - примерно об этом думала я и не спешила браться за роман. Так вот, если вас настораживают те же соображения, то, на всякий случай, автор Бенджамин Вуд. Вспомните как было страшно и интересно - страшно интересно с его "Станцией на пути туда, где лучше". Вуд, как никто другой, умеет в жутковатый триллер с напряженной детективной интригой, и поверьте - здесь этого будет в достатке.

Художница Элспет Конрой уже десятый год живет на райском острове. Ну, не то, чтобы прямо райском, но климат и флора в Турции, в самом деле, получше, чем где-нибудь в Шотландии или Поволжье. Однако здешняя жизнь, предоставляющая все возможности для творчества (вволю холстов, красок, кистей, трехразовое питание, отдельный домик) скудна на излишества: под запретом любые стимуляторы, включая алкоголь и табак. И никакой связи с внешним миром. Во дают, знаю про творческие резиденции, где люди живут в стимулирующем обществе других творцов месяц, слыхала про такие, где полгода и даже год, но десятилетие! А ей самой неужто не надоело вегетативное существование? Ну, она попала сюда в разгар тяжелейшего творческого кризиса, а впрочем, не спешите, все разъяснится позже.

Героиня художница-самородок из низов общества, чья звезда вспыхнула внезапно и ярко. Ее работы, смелые, неожиданные, подразумевающие множество трактовок, отчасти пугающие привлекли внимание публики, сделав известной довольно рано. А медные трубы успеха не менее опасны, чем огонь и вода, когда обрушиваются на незакаленного, неподготовленного человека. Одержимая своей живописью и совершенно одинокая, Элспет перфекционистка, а после нескольких неприятных происшествий погружается в депрессию, которая выражается в невозможности завершить начатое. Тогда-то ей и подворачивается возможность попасть в тайное убежище, чтобы излечившись и обретя новый смысл, двигаться дальше. И она даже набрела на замечательный концепт светящейся космической краски (на дворе 60-е и все это особенно актуально), но продвигается пока медленно, ощупью.

Прибытие юного гения Фуллертона станет катализатором, который изменит жизнь всех обитателей Портмантла. Героине не случайно кажется, что между ней и немыслимо многообразно одаренным новичком есть некая связь, но она и представить не может, насколько все драматично. В "Эклиптике" можно видеть роман о творчестве, кризисе творца, профессиональном выгорании, соблазне халтуры, нервном срыве и мучительном поиске своего пути. Но с равным основанием ее можно назвать триллером с ярким этническим колоритом. Историей о дружбе. которая больше любви, и о дочерней неблагодарности (как ни грустно). Социальным романом. Сюжетом с ненадежным рассказчиком. В романе множество слоев, которые откроются не всякому читателю, да не каждому и нужны. Однако финальный сюжетный твист никого не оставит равнодушным. Ну, хотя бы потому, что (шепотом) все мы любим хэппи-энды.

Говоря о книге нельзя не сказать о мастерстве переводчицы. Светлана Арестова ("Магония", "Год чудес") немыслимо хороша с этим непростым материалом, в "Эклиптике" множество технических терминов, связанных с живописью: инструментами, процессами, техниками. Есть вставки, которые отличаются от основной стилистики рассказа эмоциональной интеллигентной женщины: фрагмент пьесы, квазиперевод с японского, пересказ содержания довольно жесткого комикса - и все это замечательно органично встроено в ткань повествования. Но я большая поклонница ее переводов после "Айдахо" Эмили Раскович, который вошел в самое сердце.

Книга, в которой все окажется не тем, чем кажется, и, для разнообразия, это всех нас порадует.

C этой книгой я испытала полное, просто полнейшее удовольствие от чтения! Имя Б. Вуда после его «Станции на пути туда, где лучше» навечно занесено на мою персональную доску писательского почета, и я жду новых книг. Отличный сюжет, великолепно написано, всего настолько в меру, что кажется, ты попадаешь прямо в золотое литературное сечение.

Сюжет бесконечно многоплановый, сразу невозможно не то что догадаться, а даже предположить, что тебя ждет через десять, двадцать, сто страниц, но то, что потом появляется на этих страницах – это всегда нечто новое, интересное для читателя и не так уж часто встречающееся в жизни и в прозе, чтобы быть легко постигаемым. Над каждым эпизодом хочется размышлять долго-долго, как над никогда не познаваемым до конца человеческим артефактом, проникая в него каким-то третьим глазом, пробуждая в себе этот глаз и заставляя его работать: внутренний мир художника, внутренняя топология личностной травмы, внутреннее пространство любви, внутренний строй творчества – все здесь настолько сразу глубоко, а не мелководно, что смыслового дна не видно, и ты мгновенно пускаешься в непривычные заплывы, не все из которых тебе вообще по плечу.

Читая, ты не несешься галопом по доминошкам социальных проблем, как нередко бывает в современной литературе, стремящейся жадно, как через китовый ус, пропустить через себя планктон злободневности, а обращаешься к сущностным проблемам индивидуального бытия и буквально физически чувствуешь разницу между хорошей литературой и графоманскими поделками. Ты понимаешь, какими не такими, как ты, бывают другие люди, и тебе на немного хочется стать этими людьми, побыть в их шкуре и узнать о жизни что-то совершенно иное, что дано было им, но не тебе. В книгах вроде этой ты погружаешься в темные литературные воды и оттуда полумедитативно созерцаешь обратную сторону Луны героев, да и свою собственную тоже.

Эта книга рождает подлинную читательскую мотивацию: как же хочется все в ней понять, все пережить и вместить в себя, находя хотя бы поверхностные аналогии! А если удается добиться резонанса и погрузиться в чувственные и смысловые глубины авторского текста и проникнуть в тонкие материи замысла… вот тут-то и рождается чистое, беспримесное читательское удовольствие. Мне очень понравилось, это моя литература в полном смысле слова, и как же мне жаль, что я уже прочитала «Эклиптику», и этот опыт отходит в мое личное прошлое.

"Эклиптика" Бенджамина Вуда – камерная история, замкнутая сама на себя и поглотившая в себя время. Она напоминает прогулку в лесу на исходе зимы: снег начинает сходить, тут и там виднеются прогалины чёрной земли, но ветви деревьев ещё голые, а ветер ещё промозглый. Вокруг неуютная тишина, а где-то слышно шум ручья, и вода в нём ледяная. Забыты условности большого мира, его громкие имена и материальные заботы. Здесь, как и в "Волшебной горе", время – концепт чужеродный.

Застыл внутренний творческий процесс обитателей виллы на турецком берегу. Они – часть безжалостной силы, ищущей выход, перемалывающей их страхи, их травмы, их боль. Их пьесы поставят, их здания построят, за их картины будут биться на аукционах. А они, опустошённые и сброшенные в реальный мир, вновь будут искать свою магическую гору в надежде обрести покой, в надежде, что в следующий раз они смогут не испепелить себя в процессе. Боясь, что их надежда тщетна. Но ещё больше боясь, что следующей встречи не случится никогда.