Рецензия на книгу

• 

  EmrisKraft14 августа 2024 г.

  «Я верил в вас, как в бога. Но бог – это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь».

  Этель Лилиан Войнич «Овод»

  Если бы не совместные чтения с книжным клубом я бы ещё долго откладывала эту книгу. Читать про революционеров абсолютно не моё. Я до сих пор помню как мучительно читала «Бесы» Достоевского. Но мне было любопытно почему в СССР «Овод» был популярен и переиздавался бесчисленное количество раз.

  Артур юный, глубоко верующий и почитающий своего наставника отца Монтанелли. Но ещё Артур вступил в партию революционеров «Молодая Италия» и Монтанелли переживает за своего подопечного. И худшие опасения подтверждаются. Жизнь Артура идёт по самому плохому сценарию. Он разочаровывается в вере, в Монтанелли, в любимой девушке. Артур инсценируют свою смерть и уезжает. А спустя много лет в город приезжает революционер, сатирик и просто неприятный человек по прозвищу Овод.

  Парад инфантильных персонажей продолжается. Артур, он же Овод не смотря на свой возраст так и остался маленьким и озлобленным мальчиком, который перекладывает ответственность за свою тяжёлую жизнь на кого угодно, лишь бы не признавать, что сам выбрал этот путь. Даже его побег из дома выглядит как каприз маленького ребенка - раз вы такие злые, то я умру и вы будете плакать, а я смеяться. Уже будучи Оводом Артур продолжает вести себя так же, мстит всем и вся за свои разочарования.

  Монтанелли тоже в какой-то момент начал вызывать противоречивые эмоции. Сначала я даже прониклась к нему. Но последние сцены решили все. Монтанелли и Артур словно соревновались кто на кого больше переложит ответственности за свои поступки и свой выбор. Приходилось откладывать книгу в сторону чтобы успокоиться. Ибо очень хотелось врезать обоим: и Оводу, и Монтанелли.

  Про революционеров в книге есть, но это настолько слабо и наивно, что даже не стоит внимания. Как будто автору нужен был какой-то фон и она взяла, что что было актуально и, так сказать, на злобу дня. В этом романе политика не несет смысловой нагрузки. Тут все упирается в веру.

  А посыл книги в том, что все проблемы и несчастия героев якобы из-за веры в бога. Это не герои такие незрелые и слабые, а вера рушит жизни. Для меня это очень грубая и неприкрытая антипропаганда. Я ровно отношусь к любой вере, но даже мне кажется это уже слишком.

  Я рада, что у меня теперь есть свое представление об этом романе. Спасибо Книжному клубу.

  11

  420