Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Вяземский

Вячеслав Бондаренко

0

(0)

  • Аватар пользователя
    PaulKosov
    9 декабря 2009

    Князь Пётр Андреевич Вяземский, потомок Рюрика в двадцать пятом колене, сын екатерининского вельможи и ирландки, родился в конце царствования императрицы Екатерины II, а умер в конце царствования её внука императора Александра II. Вяземский – редкий, если не единственный пример подобного долгожительства в истории русской литературы. Первые его портреты были написаны в 1800-1810-х годах: на нас смотрит аристократичный юноша романтической внешности. Последними были сделаны уже фотографии: на них 80-летний князь, сенатор, государственный деятель, известный литератор, основатель и председатель Русского Исторического общества. Вяземского традиционно относят к поэтам «второстепенным», князь всегда был и, видимо, будет в тени Александра Пушкина. Видимо, отчасти поэтому только совсем недавно появилось обстоятельное и качественное исследование его жизни и творчество, написанное в рамках серии ЖЗЛ Вячеславом Бондаренко.

    Биография князя написана так, что от неё трудно оторваться. Вяземский – один из несомненных титанов Золотого века русской литературы и русского искусства. Жизнь его не была скучной. Отцовское Остафьево, где отец учил его плавать, бросая в пруд. Общение с Николаем Михайловичем Карамзиным, женившимся на его сводной сестре, оставившее отпечаток на душе Петра Андреевича. Участие в Бородинском сражении (частично с него списан Пьер Безухов). Литературное и дружеское общение с Жуковским, Батюшковым и Баратынским. Довольно близкая дружба с Пушкиным. Ранняя женитьба на княжне Вере Фёдоровне Гагариной. Либеральные взгляды 1810-х годов, участие в работе над проектом российской конституции и громкая отставка. Долгое восхождение по служебной лестнице. Многочисленные романы и увлечения. Заграничные путешествия и обеды в царской семье. Выход единственной прижизненной поэтической книги. Нервные болезни и бессонница. Смерть почти всех детей. Смерть всех близких друзей…В силу своего долгожительства князь Вяземский застал несколько важных эпох: конец мощного екатерининского времени и предпожарную Москву, в которую он был влюблён всю жизнь, спорное время Александра I, непростое 30-летнее царствование Николая I и реформаторскую эпоху его сына Александра II. Он стал свидетелем социальных и культурных перемен в обществе. К сожалению, обстоятельства и люди не позволили князю в полной мере реализоваться на государственном поприще, поэтому чаще всего он был лишь свидетелем исторических событий. Князь был свидетелем расцвета Золотого века и его заката, который трагически переживал. В книге Бондаренко дан серьёзный культурологический анализ исторической эпохи. Исключительно точно написано о поколении 1790-1800-х годов, об отличии его от поколения, которое появилось после Отечественной войны. Не зря Вяземского в конце жизни раздражало даже простое упоминание о поездах – князь был в прошлом. И он был аристократ. Не только по рождению, но по духу. Литературный аристократ, который не любил ни литературных дельцов (Булгарин или Полевой), ни литературных демократов (он терпеть не мог Белинского).Вяземский и Пушкин – тема по-своему мифологическая. Вяземский часто воспринимался и воспринимается именно как лучший друг Пушкина, но, как отмечает Бондаренко, это была дружба по интересам, а не по сердцу (как у Пушкина с Пущиным или Дельвигом). И поэзия Вяземского тоже в тени поэзии младшего Пушкина. А между тем остроумец и остряк Вяземский писал не только колкие эпиграммы или сатиры. Всю жизнь он страдал от нервных болезней и бессонницы, что тоже накладывало отпечаток на творчество. Князь создавал порой мрачные и унылые элегии, исполненные тоской и печалью. Среди поздних стихов Вяземского немало религиозных, и это стихи предельной искренности.Особенно хочется отметить иллюстрации. В книге собрано множество портретов людей из круга общения Вяземского. Отрадно, что многие из них не отличаются известностью, публикуются редко, даже почти никогда. А между тем человеческие, индивидуальные черты на них схвачены порой более точно, чем на всем известных картинах (например, портреты Карамзина, Грибоедова и Лермонтова
    like11 понравилось
    393

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.