Рецензия на книгу

• 

  KimSu8 августа 2024 г.

  Десять поросят пошли купаться в море, десять поросят резвились на просторе. Один из них утоп, ему купили гроб. И вот результат: девять поросят…

  Сколько вы хотели героев - пятнадцать? Я вот тоже хотела, а получила четыре. Четыре пса и только двух можно вообще назвать персонажами.
  

  Ах, как прекрасно было покупать эту книгу, думая о том, как будут рассказаны истории 15 разных собак, получивших в дар от Богов Олимпа человеческое сознание и язык...

  С самого начала все пошло не по плану. Боги заходят в ветклинику (почти анекдот) и делают всех находящихся там псов носителями собственного языка и человеческого сознания. Они поспорили, может ли человеческое сознание стать причиной счастья собак или же их горя, умрут ли они счастливыми?

  Услужливо в начале книги все персонажи перечислены по именам. Вы можете даже прочесть их и постараться запомнить, однако смысла в этом нет никакого.

  Почти сразу собаки умирают как мухи, я даже не запомнила кто и когда, потому что это не имело никакого смыла. Персонажи не раскрыты, от слова совсем, ноль по десятибалльной шкале.

  И сразу у меня возник вопрос, а зачем вообще было необходимо набирать аж 15? Чтобы указать нам на сакральность? Ну написал бы: «4 пса», мы бы поняли, правда, мы бы даже были благодарны, что не надо читать десятки страниц бесполезного, скучного, плохо отредактированного текста.

  Единственные РАСКРЫТЫЕ во всех смыслах этого слова собаки это Мэжнун, Принц и бигль Бенджи.

  Причем, линия Мэжнуна самая детализированная, ему уделено много места в книге и много попыток заинтересовать нас.

  Вся книга высосана из пальца, благо, что она небольшая, всего 220 страниц. Какая-то мораль, какие-то философские потуги, какая-то неясная сюжетная линия. От героев избавляются не успев нас с ними познакомить. Вот Собака, она коричневая, мы ее убьем вот прям сейчас. Что за собака? Зачем она была в книге? Для массовки не иначе.

  Вообще, если верить Автору, то в массе своей собаки нас просто ненавидят, мы их раздражаем и ничего хорошего для них не несем. Играем мы с ними «с снисхождением», зовем их не подобающим образом, еще и гладим, прости Господи. Собаки убежали из ветклиники имея хозяев и, по сути, никто о своих хозяевах не вспомнил ничего хорошего. Может один, из тогда еще 15-ти собак.

  Впечатление от книги неприятное. Неприятный язык, неприятные собаки, неприятное назидание на тему смерти и поэзии.

  Можно постараться и провести параллели с зарождающимся обществом, с потребностями и грехом человека, у которого есть величайшая вещь на земле - разум, язык, абстрактное мышление. Что новые общества строились на иерархии, королях и подчиненных. На низменных желаниях и немотивированных поступках. Да, можно было бы, если бы было хоть немного интересно...

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  149