Рецензия на книгу
Яма
Борис Акунин
mnadezhdarud29 июля 2024 г.Вторичность и самоповтор
Книга представляет собой сборную солянку из отсылок и заезженных, часто используемых в других книгах Акуниным сюжетных ходов, притом доведенных до абсурда. Кажется, такое называют "фансервис".
Давайте подсчитаем:
1) Завязка по книге "Узница башни"
2) Дезэссар и портрет Летиции из "Сокол и ласточка" (не несущие, кстати, никакой смысловой нагрузки в сюжете)
3) Одержимость историей фон Дорнов - отсылка к книгам о Николасе
4) Райское яблоко из "Детской книги"
5) Организация, воспитывающая и использующая сирот для тайного управления миром - очевидная копия "Азазель" (туда же "роковые женщины", выполняющие особые задания)
6) Подземное царство, злодей с наполеоновскими планами и безумный ученый извращенец - из книги "Планета вода"
7) Помешанность на борделях и проституции как "социальном лифте" и так просматривается у Акунина чуть ли не в каждой книге (похоже на тайный фетиш), но больше всего вызывает ассоциаций с "Алмазной колесницей"
8) "Черный" и "белый" судья были в романе "Квест", если не ошибаюсь
9) Помешанность на том, чтобы "быть богом" и принимать решения о жизни других людей - из книги "Любовница смерти"
10) Множество психопатов и социопатов, избегающих привязанностей, восточные боевые искусства, Фандорин, реагирующий на женщин так будто никогда их не видел, псевдоинтеллектуальные философствования про женско-мужские отношения - это уже классика, встречается буквально в каждой книге.
Женские персонажи у Акунина и так всегда невероятно плоские, но в этой книге они получились еще бесполезнее чем обычно. Перспективная линия с суфражистками и матриархатом полностью слита (вообще непонятно, зачем нужны были рассуждения про матриархат, если с сюжетом это абсолютно никак не соотносится), весь смысл двух главных героинь в том что они притворялись, чтобы заманить Фандорина в ловушку, и вроде как являются суперэлитными подготовленными агентами.. но почему-то японец очень легко их запугивает и они охотно выдают всю информацию (то же самое можно сказать и про остальных якобы невероятно ценных сотрудников этой преступной организации).
На детектив по жанру книга уж точно не тянет. Никакого расследования не происходит. Мы не узнаем, например, как была организован пожар, история про собачку, статья в газете. Что за женское детективное агентство. Кто за взятку поставил незарегистрированный телеграфный аппарат. Что за операция "король Умберто". И так далее. Вся информация, которую нам дают в начале, оказывается бесполезной. Также нам не объясняют, что за проект был у родственника Фандорина по управлению миром, что конкретно он собирался делать и с какими целями.
Вторая часть повестствования, где постоянно меняются действующие лица и происходят экскурсы в историю, написана очень хаотично и сыро, просто калейдоскоп из разных элементов.
Резюмируя, можно сказать, что эта история - сборник приевшихся штампов и ружей, которые не выстрелили. Ничего нового она в себе не несет, кроме невероятно кринжовой идеи про злобного брата-близнеца. (Серьезно, лучше бы этого не было. С т.з. сюжета их сходство вообще никак не оправдано).
Поставлю 2, а не 1, лишь из-за того, что на первых главах сюжет казался интересным и захватывающим.
Содержит спойлеры14679