Яма

Название книги меня слегка насторожило. Абсолютное созвучие с "Ямой" Куприна - что это, случайность? Кажется, теперь я точно могу сказать, кто из русских классиков - пример и образец для многуважаемого Бориса Акунина. Кстати, хоть прошло много лет с момента первого прочтения Борис Акунин - Алмазная колесница , я до сих пор помню своё совершенно шоковое состояние от первых абцазев:

А вот так начинается рассказ Куприна "Штабс-капитан Рыбников":

Как говорится, найдите пять отличий)). Забавный писательский приём. Так что, полагаю, "Яма" - не только потому, что множество эпизодов проходит в подземельях, некоторые из которых связаны со строительством метро, а само слово Яма - одна из форм имени Яньло, китайского бога смерти, но и потому, что созвучно в нужном направлении.

О самой книге. Начало - разочаровывающее. Присутствие, пусть мельком, в сюжете Шерлока Холмса и Арсена Люпена наводит на мысль о том, что сейчас будет чистейший фанфик, что совершенно неожиданно от писателя класса Акунина. Но, по-видимому, это тоже из числа забавных писательский приёмов, тем более, что та часть истории, где фигурируют в виде реальных людей литературные герои, принадлежит перу Масы - вечного помощника и друга Фандорина. Не даёт ему, видишь ли, покоя писанина сэнсея Ватсона (и его гонорары заодно), к тому же его хозяин не менее заслуживает рассказов о его знаменитых делах:

Дело начинается в первый день 1900 года во Франции, а по ходу истории придётся побывать в Германии, выслушать рассказы о китайских буднях триад и то ли были, то ли легенды Ближнего Востока про розовый камень с названием Око Шайтана(его упоминаю только потому, что невольно возникает ассоциация с камнем из цикла, вроде как вышедшего из-под пера Анонимуса:D). Национальный состав персонажей, включая совсем уж второстепенных, но тоже ярких, совершенно пёстрый: венгры, англичане, немцы и т.д. С чем связана эта пестрота? С тем, что один человек, помешанный на истории рода ван(фон) Дорнов, поскольку сам - его представитель, создал организацию, которую ставит выше национальных тонкостей, организацию, которой осталось пара шагов до сладкой цели править миром.

Именно эти города выбраны Э.П. (не Эрастом Петровичем)Дорном на роль центров управления. Увы, не суждено живому воплощению Яньло править миром. Не надо было Масу обижать. Невероятные приключения слуги в книге гораздо важнее, чем роль его хозяина. Хотя и Эраст Петрович по-прежнему хорош, строг и принципиален.

Судя по тому, как неожиданно обрывается рукопись Масы, она по сюжету ещё не закончена. Маса, вероятно, напишет её с удовольствием, а я с таким же удовольствием почитаю...

Новое приключение Фандорина!
Автор продолжает увязывать свои циклы в единую вселенную. Эраст и Маса расследуют исчезновение картины, на которой изображена не кто иная, как Летиция фон Дорн, пиратка из "Сокола и Ласточки", последнего романа из цикла про Магистра. По совместительству — дальняя родственница сыщика.
Место действия — Париж 1900-го года.
Сыщик и его верный помощник Маса противостоят разветвленной преступной организации.
Становится окончательно ясно, что весь мир, не более, чем ФандоринВёрс: не только герой, но и злодей, и один из нейтральных персонажей — все из рода Фон Дорнов.
Нетолстая книжка перемежается частыми иллюстрациями и фотографиями, передающими дух европейской Бель Эпок.
Маса разматывает клубок преступной сети, размазывает врагов по стенам, спасает своего господина.
Всё очень лихо, но местами ловишь себя на мысли, что читаешь американский пальп, бульварное чтиво, популярное в Америке сотню лет назад. Слишком уж несерьезно всё.
Новой встречи с Эрастом не получилось, но пальп я люблю, поэтому поставлю восемь баллов.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Можно было бы начать с просьбы остановиться. Ну в самом деле, последние книги «о Фандорине» похожи на писательское хамство. Это как просить подростка что-то сделать, а он в ответ: «Лааадно». Ну такое «ладно», что лучше я сама сделаю. Пипл хочет хавать - лааадно, нате вам зомби-Фандорина и Масу-Рембо. И этому подростку даже не скажешь переделать, потому что дно у тарелки не помыл.

В начале нас ждёт хитрое погружение: Маса, Фандорин, кажется, даже живой, и Шерлок Холмс. Пожалуй, стоило бы насторожиться. Но мы, поклонники Акунина за 30, как ослы за морковкой в сладком предвкушении бодро бежим дальше. А дальше - пшик, конечно. Фандорин быстро превращается в зомби, а потом и вовсе исчезает с горизонта. Маса тут же занимает его место. Начинается полный абсурдизм и ерундистика, приправленные теориями заговора, доппельгангерами (двойниками), феминизмом и еще черт знает какой фигней. Абсолютно нечитаемая штука.

Однако в очередной раз ругать Акунина уже просто стыдно. Ведь хорошо же пишет, не оторваться. Явный талант писателя налицо. Просто мы неизбежно сравниваем Акунина и Фандорина с первыми книгами серии. Да, себе он проигрывает, но у большинства других своих современников ведь точно выигрывает. Кто еще так гладко может строить приключенческий сюжет, вплетая туда приметы времени, сумасшедших и хитрых героев, разные национальности и страны? Ответ один: никто. Поэтому смиримся, друзья мои.

Читателю самому стоит похоронить Фандорина. А кто сильно скучает по молодому супер-герою, перечитывайте. Слава богу, в свои лучшие времена Акунин успел написать немало, пока сам еще любил своего героя. Уже лет 10 как Эраст Петрович почил. Давайте будем уважать желание автора и перестанем заставлять его воскрешать этого ужасного зомби. А то ведь я и следующую книгу тоже буду слушать.

Очень слабая и совершенно ненужная книжка, ненужная для нас, читателей, потребителей продукта. В самом деле, при таком нагромождении бездарной литературы, посредственных детективов, однообразного фэнтези, зачем нам нужен еще один бестселлер с непредсказуемыми (нет) сюжетными поворотами?
Нужен он автору, чтобы подзаработать на доверчивых читателях.
Довольно странно, как у Окуня в одной литературной вселенной уживаются вполне правдоподобные персонажи с вполне достоверными историями и характерами, и вот такие вот приключения в стиле "прыжка через акулу", натуральное фэнтези, индийское кино? То, что это одна вселенная, я убедился, прочитав именно эту книгу. из нее стало ясно, что и Фандорин и окружающие его люди, и персонажи из художественных частей "Истории государства российского" - все это один мир.
И вот непонятно, как вот в одной книге вроде "Статского советника" мы видим нормальных людей с нормальными историями, в которые веришь, а потом внезапно Окунь пишет что-то вроде "Ямы" или "Планеты Воды".
Вот берем, к примеру, Грина из "Статского советника", у него есть история. Его родители погибли в еврейском погроме, он чудом сбежал и стал революционером. закалив свой характер во множестве испытаний. Может существовать в реальности такой человек? Да, вполне. Его напарница Игла была дочерью какого-то аристократа, но прониклась идеями революции и ушла из дома работать в законспирированной революционной организации. Правдоподобно ли это? Да, есть примеры из реальной истории, например, Софья Перовская.
А теперь берем эту книгу. Значит, главный злодей является сыном какого-то богатого бизнесмена, но его похищают ради выкупа, однако его отец такой жестокий и прагматичный, что решает выкуп за сына не платить. Сын сильно разочаровывается, и это отношение сильно искривляет дугу его характера, он становится безжалостным и еще более жестоким. Он освобождается, возвращается в семью, притворяется, что ничего не произошло, а затем подстраивает гибель всех своих родственников, когда они плавали в катере, а специально нанятый водолаз пробил дыру в днище. Разумеется, никто из них не выплыл, плавать никто не умел, так все и потонули, а на сына и не пало совсем никакого подозрения, просто случайность... Он стал наследником какой-то бизнес-империи и замутил свой тайный орден каких-то исполнительных дельных ребят, выстроивших преступную сеть в метро и канализации.
Ну, вот сравните биографию Грина из "Статского советника" и предысторию этого персонажа. Где вполне разумное повествование и где абсолютно дегенеративный бред.
И это не какой-то стеб или пародия, где подобные преувеличения допустимы, в рамках жанра, такой же невероятный злодей был и в "Планете вода", какой-то внезапный Наполеон с подводным городом, о строительстве которого никто ничего не знал.
И ладно, допустим, злодей такого уровня нужен был сюжету, но и второплановые персонажи тоже приобретают какие-то невероятные сверхспособности. Какая-то женщина в возрасте около сорока лет умудрилась загримировать себя под девушку лет 20-ти и влюбить в себя Эраста Петровича, а он ничего и не заметил. Безусловно, у нее тоже была какая-то невероятная биография, какое-то великое потрясение, в результате которого она решила пойти по преступной дорожке и добилась умопомрачительных успехов, кто бы сомневался...
На страницах книги появляется еще какой-то слепой, однако усиливший за счет вот этого своего недостатка другие органы чувств (прям такая свежая оригинальная идея!) настолько хорошо, что стал каким-то строителем лабиринтов.
Видимо, автор из книги в книгу пытается вложить в читателя заманчивую мыслишку, что талантливый индивидуалист может добиться всего, надо только захотеть и развивать какой-то один талант, даже если он бесполезен. И обязательно выйдет из читателя новый Эраст Петрович, литературный супермен. Вообще подобные идеалистические идеи идут у Окуня аж с "Азазеля", где была выдвинута теория воспитания, что у каждого человека уже генетически, с рождения, заложен некий "дар", который обязательно надо развивать, и тогда человек добьется в этом деле неимоверных успехов. И вот там тайный орден подкидывал детдомовцев в общество, где они все без исключения добивались хорошего положения, даже несмотря на реалии 19-го века, где происхождение и принадлежность к определенному классу имели гораздо более важное значение, будь ты хоть трижды гениален.
Здесь Акунин опять вызывает к жизни эту идею, опять какие-то сироты под управлением очень одаренных и невероятно целеустремленных людей становятся очень умелыми и талантливыми преступниками.
На самом деле общественное бытие определяет сознание, и зачастую именно общество помогает человеку найти себя. Если это общество равных возможностей, не разделенное на классы, то человек найдет себе место. И "даров" у него может быть больше, чем один. Какие-то врожденные особенности могут определять его будущую профессию, к примеру, особенности физического развития, может, он будет физически сильный. Но преувеличивать врожденные особенности так, как делает это автор подобных бездарных книг, не стоит.
Понятно, почему эта идея так нравится Акунину и его почитателям. Это позволяет представить себе существование в обществе некой "аристократии духа". вот этих самых людей, которые находятся над нами, над обществом, не зависят от него совершенно, всего могут добиться исключительно сами или под руководством такого же мудрого "атланта", и эта перспектива, конечно же, позволит им на всех окружающих поплевывать с высокой башни, а тем, кто внизу, придется верить в то, что если они будут много и усердно работать на этих одаренных людей, то они смогут занять их место или свергнуть их каким-то образом. Т
Также эта идея позволяет людям верить в то, что их положение относительно других людей, будь то низкое или, наоборот, высокое, оправдано тем, что люди, которые там, наверху, добились всего якобы исключительно своим трудом, упорством и талантом, а значит,все заслуженно. И то, что происходит отчуждение труда в их пользу, то, что у них есть какие-то привилегии, особое положение в обществе - это буквально-таки закон природы.

Как я понял, в этой книге автор решил сфокусироваться на характере Масы. Из этой книги мы знаем, что Маса настолько предан своему господину, что может и горы своротить ради его спасения. Многим читателям это даже зашло, как будто раньше Маса этого не делал, в той же "Планете Вода", например. Тут уже Акунин заимствует идеи и сюжеты у самого себя, и не по одному разу.
В книге нет свойственной Акунину политоты, ненависти к большевикам, Сталину, авторитарным режимам, русской культуре, действие происходит в европейских странах с участием каких-то фэнтезийных азиатов. Но, возможно, написав такую бредовую книгу, Акунин тем самым и выразил свое реальное отношение к российскому читателю, не побрезговал и заработать на нем, конечно. Дал нашему читателю то, что он, по мнению Окуня, заслуживает, а именно, книжечку уровня Белянина, а может, даже и ниже.
Тройку ставлю просто за то, что в целом уровень соответствует самому этому низкопробному жанру, Акунин явно не претендовал на что-то серьезное.

67-летний Сибата Масахиро вспоминает большое приключение, заставшее их с Фандориным в первые дни 1900 года. Только что закончились события рассказа «Узница башни», где герои встретились с самим Шерлоком Холмсом, и вот – новая задачка. Непримечательное на первый взгляд убийство обернулось трагедией. В поисках злодея Эрасту Петровичу и Масе предстоит побывать во Франции, в Германии, а также под землёй. Буквально. А также японцу предстоит выбрать, что для него важнее – верность или любовь.

С первых строк я нырнула в европейское турне героев, принесшее им много душевной боли. Увлекательное повествование не давало скучать; к тому же Маса настолько комедийный персонаж, что я часто ловила себя на том, что улыбаюсь. К тому же новая встреча с Фандориным, ещё совершенно не старым, 43-летним, всегда радость для поклонника. А одна из основных тем этой истории – генеалогия фон Дорнов, что тоже небезынтересно.

Издание красивое, особенно обложка, оформлено точно так же, как и первая часть воспоминаний Масы. Много чёрно-белых иллюстраций плюс цветные вставки. Конечно, это утяжеляет стоимость романа. Штош, таков путь.

Фандорин для нас – любимый герой хитроумных детективов, в которых он демонстрировал благородство, абдуктивные таланты и хорошую, бодрую жилку чего-то, маячащего за сюжетом. Потом случилось... обычное: Б.А. устал от детективов. Ну что ж, и сэр Артур уставал от Холмса, и дама Агата от Пуаро, это мы, читатели, семижильные, автор же – нет. Так что теперь мы вынуждены иметь дело с увядающей на корню серией.

Начнём с того, что это – не детектив, угадывать почти нечего, интеллектуальное напряжение не включается. Кое-какие обманные трюки просчитываются без труда, атмосфера местами совсем сильно напоминает произведения стопятидесятилетней давности и соответствует не красивому томику 2023 года, а бумажной книжечке, продаваемой на улицах. Выигрыш благородства и силы без интеллекта почему-то кажется хилым.

Сперва всё это кое-как поддерживается образом Масы – самоназначенного архивиста с лёгким юморком («потом я это вычеркну» или что-то в таком духе). Маса, как всем очевидно, «съедает» Эраста Петровича, проявляясь ярче даже в романтической истории (хотя и здесь она какая-то недопечённая – вечная проблема произведений, где нам не рисуют отношения, а объясняют их). Но с ходом сюжета всё больше заметно, что парочка устала, растеряла проницательность, осторожность, они всё принимают за чистую монету (хороший способ затягивать сюжет, оправдываясь потом, что какой-то гаврик не сумел убить Масу, когда его аккуратно ввели в ловушку).

Вторая часть помогает довести количество трупов до привычного, показывает Масу во всех его способностях (и даже больше), рассказывает несколько историй жизни будущих мертвецов, а затем подводит нас к образу мирового негодяя. В этом месте мы должны были поразиться размаху мысли Б.А., но что-то не вышло: мировые гении зла поднадоели, фиксация Григория Шалвовича на семье фон Дорнов не удивляет уже давно, использование метрополитеновских «ям» для меня почему-то так и осталось сомнительным мероприятием; под весь этот сказ размышления, мораль и героизм кажутся наигранными и не вдохновляют. Рецепт старый, проверенный, отыгран с фантазией и усердием, а хорошей, бодрой жилки нет. Очарование куда-то делось. Получилось как в фильме: «Фандорин, говорят, не настоящий!»

Новая книга про Фандорина? Ура и наконец-то, отложила все  свои книжные планы для нее. И такое разочарование... Наверное, самая слабая книга о Фандорине. Хотя напихано тут всё что только можно придумать. И Холмс с Ватсоном (правда они так, мимо проходили), и история семьи фон Дорнов, к которой принадлежит и сам Фандорин, роковые красотки, теории заговора и злодейский злодей, к тому же двойник Фандорина. Первая часть книги написана от лица Масы, которому лавры доктора Ватсона не дают покоя, поэтому подача текста со специфичным азиатским колоритом. Вторая часть уже написана нормально, читать её проще, но напихано столько событий, что от них устаешь. Я почти физически устала, пока читала как Фандорин с Масой носились где только можно. Да и Фандорин здесь мне показался совсем каким-то не живым.

Казалось, Акунин окончательно закрыл цикл о Фандорине, окончательно и навсегда расправившись с главным героем. Но видимо расставаться стало жалко, а потому снова и снова выплывают на книжный рынок новые и новые истории об Эрасте Петровиче, на этот раз - в виде воспоминаний Масахиро Сибаты.И то верно, Маса ведь жив и здоров, почему бы ему не повспоминать...
Итак, лазейка найдена, а потому говорить о завершении цикла преждевременно.

Перед нами - чисто авантюрный роман в стиле "Парижских тайн". Очень слабая связующая нить - преступный мир, который царит под землей. Как раз в эти годы все крупные европейские города обзавелись метрополитеном, а потому тема бесконечных туннелей и катакомб, в которых могли бы скрываться злоумышленники весьма актуальна. Правда странно, что даже не упомянут первый на континенте метрополитен - Будапештский. Но что такое Будапешт с точки зрения международной преступности, если есть Берлин и Париж?

Второй линей романа стали изыскания в генеалогическом древе семейства фон Дорнов. Вообще мне очень нравится эта задумка - связать несвязуемое тем, что все его персонажи так или иначе относятся к роду Дорнов - Ван-Дорнов - Фандориных и так далее. И даже совсем далекая история об Алексее Романове и его вечном противнике ЗеппеТеофельсе из рода тех же Дорнов.
На этот раз автор нашел среди потомков основателя рода зеркального двойника Эраста Петровича, но со знаком "минус" и весь роман посвящен их противостоянию.

Как обычно написано бойко, легко, уж что-то, а увлечь автор умеет. Ну и как водится финал радует читателя.

Помните постер фильма "Быть Джоном Малковичем"? Множество людей, до самого горизонта. и у всех лица этого актера. Вернее, не лица, а маски С "Ямой" ловила себя примерно на том же ощущении. Дело не в знатно размножившихся Фандориных-фон Дорнах-ван Дорнах, это нормально в акунинской вселенной, построенной более-менее вокруг представителей одного рода. Дело даже не в доппельгангерстве, которое, между нами говоря, последнее прибежище беспомощной фабулы. Дело в том, что неясно, зачем?

Сюжет построен вокруг приключений Эраста Петровича и его верного спутника Масы на рубеже веков. Начав спасением владельца замка Во от ограбления, при участии Холмся и Ватсона ("к чему, почему? не пойму"), дальше беспокойная сыщицкая планида поведет героев в автономное плавание обычным составом, тотчас подсунув им встречу с французским потомком рода фон Дорнов господином дез Эссаром (салют, Дюма и "Три мушкетера"). А картина с изображением Летиции фон Дорн из "Сокола" и Ласточки" станет отправной точкой большого приключения, в котором будет любовь, свекровь, морковь, кровь, бровь и вновь (в смысле - чересчур много, чтобы доставить удовольствие и слишком хорошо - тоже нехорошо).

Убийство с ограблением, подросток-асассин-камикадзе, прекрасная наследница колоссального состояния и не менее прекрасная сыщица-мужененавистница, мафия, триады, конспирология, катакомбы, слепые супермены, двойники, Хасан ибн Ас-Саббах, похищенные и проданные в сексуальное рабство дети, из которых, рассудку вопреки, наперекор стихиям, вырастают не психотравмированные невротики (если вообще вырастают), а вершители судеб. От всего этого примерно то же чувство "смешались в кучу кони, люди", какое было от "Лисьих бродов" Старобинец: автор задался целью заполнить - так уж под завязку, чтобы читатель вздохнуть не мог под грудой придавивших его интересностей.

Совсем не уровень Акунина и фандорианы, а мои четыре звезды в большей степени дань уважения любимому писателю. То есть, понимаю, в темные времена хочется развлечься и отвлечься, но как-то это, воля ваша, нехорошо. И напоследок о четырех значениях заглавия, о которых Григорий Шалвович говорит, как о должных открыться внимательному читателю. 1. купринская "Яма" - бордель, куда была продана героиня; 2. тоннели метро, место действия нескольких сцен; 3.подземелье, где проводит жизнь Джон Ф.Смит; 4. да простит меня автор - все-таки дно. ниже которого лучше не опускаться.

Книга богато иллюстрирована, а чтение Александром Клюквиным аудиоверсии как всегда прекрасно. Невзирая.