Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июля 2024 г.

  В очередной раз убеждаюсь, что ориентироваться только на аннотацию - не самая удачная идея. Стоило бы заглянуть в рецензии, тогда был бы шанс задуматься, стоит ли мне вообще хотеть это читать. Но это уже дело прошлое. Книга, хоть и не без труда, прочитана.
  Эта история - прекрасная иллюстрация к тому, почему расследование нельзя вести заинтересованным лицам. Все очень ярко и концентрировано. Правда, кажется, это единственное, что хоть как-то зацепило меня.
  В остальном, к сожалению, оказалось сплошное разочарование. Во-первых, расследованию уделено катастрофически мало времени, особенно если учитывать масштаб преступления. Зато мусолится эта тема постоянно. Большая же часть истории посвящена деятельности Эша Хендерсона. Несимпатичных полицейских я встречала в книгах уже не раз. Но настолько неприятного персонажа не видела уже давно. Кажется, автор надеялся, что обстоятельства, приведшие ко всему этому, вызовут к нему хоть какое-то сочувствие. Увы, не получилось.
  Во-вторых, ни о каком интеллектуальном расследовании не идет речи. Даже наличие психолога-профайлера, специалиста по серийным преступникам, не помогает. В те моменты, когда она не лелеет своих тараканов, она занимается решением проблем нашего героя. А основным занятием Эша является мордобой.

  Все расследование идет приблизительно по следующему сценарию. Эшу приходит в голову очередная идея. Дальше он с упорством того самого маньяка ищет жертву. После этого следует мордобой в попытке добыть ту информацию, которая бы его устроила. К желаемому исходу это его обычно не приближает. Дальше цикл повторяется. Ничего увлекательного в этом не вижу.

  В-третьих, книга изобилует физиологическими подробностями самого разного свойства, что тоже не добавляет удовольствия.
  Самое интересное, что другой цикл того же автора, несмнотря на сходную атмосферу мрачности и жесткости, мне понравился. Этот же продолжать я точно не буду. Одной встречи с Эшем мне хватило.

  11

  153