
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 мая 2016 г.Читать далееЖуть какая! Уже который раз поражаюсь, как Стюарту Макбрайду удается писать такие депрессивные, безнадёжные триллеры, по самое "не хочу" заполненные ужасом и болью?
Мальчик-день-рождение. Весьма милое прозвище, не так ли? Только так кажется, если не знать, что так называют безжалостного ублюдка, который похищает девочек-подростков накануне их праздника, а потом присылает их фотографии родителям. По одной в год. Со следами пыток и увечий.
Честно говоря, читать было страшно. У меня богатая фантазия. И воображение не подкачало.
А тут ещё и команда криминалистов, расследующих это дело подобралась такая, что...
Но как же автор умеет держать своего читателя! Отрываться от книги было неимоверно трудно.
Закрученный сюжет, прекрасно написанный роман. Отличный образец жанра! Советую.471K
Аноним23 декабря 2020 г.Читать далееВ этой книге меня сразу смутило сочетание милой обложки, названия и жесткой аннотации. Но как только издатели ни чудят, главное, сюжет предвещал неплохой детектив, хотя, чего уж тут, убийцу опять вырыли со странностями.
Пропадают двенадцатилетние девочки, все незадолго до своего дня рождения. Умирают они страшной смертью и довольно быстро, если говорить о времени, прошедшем с момента похищения, но родители потом годами получают самодельные открытки от убийцы с фотографиями девочек — еще живых.
Расследование, прямо скажем, нетипичное, но в данном случае это не плюс. Главный герой, от лица которого ведется рассказ — Эш Хендерсон, который участвует в деле, и это при том, что, во-первых, у него самого рыльце в пушку, во-вторых, одна из его дочерей стала жертвой маньяка. То есть он в принципе не должен был участвовать в расследовании, но каким-то невероятным образом скрыл факт, что Ребекка стала жертвой именно этого маньяка. Тем самым, между прочим, уменьшив шансы на его поимку — ведь, как известно, больше деталей — больше возможностей. Но Эш не из разумных и самокритичных, сделал ставку на великого себя. Только вот время идет, а толку нет совершенно никакого.
Персонаж, вообще, пренеприятный, как и многие из его коллег. Когда в каком-нибудь сериале бравые и уже полюбившиеся герои не выдерживают и дают по щам обалдевшему от наглости преступнику, а их покрывают, сердце смягчается, и как-то не придаешь значения. Но Эша полюбить не успеваешь, и его поступки — это что-то из ряда вон, причем большей частью они совершенно неоправданны. Это не вышедшие из-под контроля эмоции, не желание вдарить гаду для острастки, а планомерное насилие. Коллеги мило улыбаются и пособничают. Ура полиции.
Еще одна интересная особенность этого дела: оно буксует годами, расследование ведется вяло и неорганизованно. Зато как в конце все лихо забегали! Хотелось бы сказать, мол, полиции обязательно нужен личный стимул, чтобы работать нормально, но ведь у Эша-то Ребекка пропала давно. Ан нет. Ползает, типа что-то делает, а потом ему как будто допинг впрыснули.
Скажу откровенно, читать было не особенно интересно. Большая часть книги — расхлебывание Эшем собственных проблем. Герои в основном малоприятные, да и текст так себе.
45621
Аноним9 февраля 2020 г.Читать далееОчень брутальный, очень жесткий, очень неприятный триллер. С очень неприятными героями, с очень неприятной завязкой преступления, с очень жестокими подробностями, с очень печальным исходом. Все в нем сплошной негатив. но читаешь и не можешь оторваться.
Когда в деле замешан маньяк, вообще ничего хорошего ждать не приходится. Но поймать маньяка может только такой же маньяк, такой же жестокий и такой же слетевший с катушек. Ну посудите сами, по силам ли интеллигентному "инспектору Барнаби из добропорядочной английской глубинки" рыскать в поискам убийцы тринадцати девочек? Это по силам только озверевшему разжалованному в констебли бывшему сержанту Эду Хатчинсону, у которого, кстати, тот же маньяк похитил собственную дочь, только Эд никому об этом не сказал,а то еще отстранят от дела. За ним и без того много грешков водится, склонен к мордобою, имеет обыкновение не платить по счетам ( и кому? - мафии, дурачок!), и напарницу получил под стать - начинающую алколголичку-психолога, умную, но очень нервную и болтливую. И вот в промежутках между избиениями подозрительных лиц Эдом Хатчинсоном и избиения Эда Хатинчсона подозрительными лицами, эта сладкая парочка находит-таки преступника. Но вопреки всем канонам - слишком поздно. Непривычно для современного триллера, обычно герои успевают в самый последний момент. А тут не успели.
Но если смести в сторону всю кровавую шелуху, есть в книге несколько довольно верных наблюдений
Во-первых, если с ребенком творятся неладные дела, то вина в том всегда лежит на маме с папой. И даже если мама делает карьеру и не может "уйти с совещания", а папа гуляет налево - все равно они отвечают за ребенка. И даже если папа ушел из семьи, а мама привела на замену папе психопата, то виноваты оба. И даже когда папа лупит семнадцатилетнего дурня, с которым спала его двенадцатилетняя дочь, виноват не дурень, а папа, и бьет он потому что понимает по собственную беспомощность и никчемность. И когда становится необратимо поздно, крики и заламывания рук не помогают, это бессмысленное действие, дешевое и бесполезное.
Во-вторых даже у самых отвязных родителей вопреки всем их стараниям могут вырасти хорошие нормальные дети. И потому особенно трогательна практически вставная история, когда тринадцатилетний сын совершенно безбашенных от собственной безнаказанности мамы и папы в законе прячет свою беременную тринадцатилетнюю подружку, потому что понимает, что узнай о ней папа с мамой - от нее и мокрого места не останется и просьбы сына значения не будут иметь никакого.
Вот и получилось, что это кровавое и бессмысленное месиво оказалось ... неплохим романом.
30640
Аноним12 декабря 2017 г.Читать далееМрачные детективные триллеры про маньяков - это моё guilty pleasure, так уж вышло. Обычно они более или менее похожи: развитие сюжета, характерные особенности персонажей, фокус внимания автора и даже градус мрачняка, как правило, плюс-минус одинаков. Но, хорошо это или плохо, "День рождения мертвецов" явно выделяется из общего ряда.
На первый взгляд, завязка истории довольно типична. В небольшом шотландском городке объявляется маньяк, похищающий девочек накануне их тринадцатилетия и впоследствии годами изводящий родителей, присылая ко дню рождения открытки с фотографиями пыток их дочерей. Наш главный герой, полицейский Эш Хендерсон, уже давно ведёт это дело, однако пока продвинулся в нём недалеко. И вдруг обнаруживается место захоронения пропавших девочек, да и маньяк активизируется, своими действиями давая полиции шанс.
При этом роман не только и не столько рассказывает о самом расследовании, хотя, кажется, как раз им герои и занимаются. Дело в том, что у Хендерсона в жизни накопилось столько неразрешённых конфликтов и проблем, что эта мрачная детективная история с элементами боевика скорее именно о нём.Книга явно сложнее для восприятия, чем большинство детективов. Очевидно, что у любого полицейского со стажем в жизни есть какая-то карьерная история, по-разному сложившиеся отношения с сослуживцами, семейные проблемы, контакты с представителями преступного мира, журналистами, бывшими коллегами и бог знает, что ещё. И если обычно в детективных историях нас от этих сторон жизни героев по большей части ограждают как от ненужной информации, то здесь читателя с первых же страниц бросают как котёнка в незнакомый мир. Эш Хендерсон сразу же интенсивно взаимодействует - и вовсе не по работе - с толпами каких-то непонятных людей, с кем-то ругается, кого-то посылает, из-за чего-то страдает, кто-то за что-то его бьёт - и никто тебе, несчастный читатель, ничего не объясняет. И вот ты сидишь слегка одуревший, с лопающейся головой и вопросом "кто все эти люди, и что вообще происходит?". С одной стороны, так куда более жизненно, с другой - не каждому понравится состояние фрустрации, неминуемо возникающее на первых порах от такой писательской бесцеремонности. Но это, разумеется, окупается впоследствии, когда через пару сотен страниц вникнешь в происходящее и начнёшь видеть картину жизни главного героя куда более объёмной, лучше понимать ситуацию и острее чувствовать его переживания.
Второе отличие этого романа от многих других - концентрация жестокости, физиологических подробностей, агрессии и отчаянного куража на страницах. К этому постепенно адаптируешься, но поначалу почти невыносимо - и это при том, что обычно я не слишком чувствительна к такого рода деталям, да и вообще для жанра они более чем типичны. Разве что здесь деятельная злость вместо привычной тоскливой безнадёги. Но читать аж физически плохо - текст достаточно яркий, чтобы ощущения и правда передались читателю. Только вот что это за ощущения! Оно правда вам надо? Вечная спешка, адреналиновые качели и непроходящее ощущение белки в колесе, не успеешь - случится что-то ужасное; моменты, когда тебе говорят в оба уха и настойчиво требуют внимания, боль от старых травм и постоянно добавляющихся синяков и переломов, драки и пытки в подробностях, пьяные люди вокруг, их отрыжка и блевотина, грязные вонючие помещения, недосып - постоянный физический и моральный дискомфорт, от которого буквально задыхаешься. И нет конца этому мраку и ужасу. Зато быстро перестаёшь удивляться, что главный герой постоянно на взводе, готов взорваться, нахамить или ударить, даже не раздумывая - всё время находиться в чудовищном напряжении среди таких прелестей жизни выматывает настолько, что хочется умереть.
Третья особенность книги - нормальных героев здесь, наверное, и вовсе нет. Жестокие драчуны, наркоманы, алкоголики, криминальные элементы и люди, погрязшие в своих запретных тайных страстишках, все они только и делают, что демонстрируют антисоциальное поведение всех видов и мастей, а общаются - или скорее цапаются и угрожают друг другу - сплошь руганью, дополняя её доходчивыми комментариями на языке бутылки и кулака. Колорита добавляет и партнёр главного героя, психолог-криминалист доктор Макдональд (по очень точному описанию одного из героев - доктор МакПридурь). Поначалу её вообще хочется показать психиатру: девушка много и путано несёт всякий бред не по делу, раздражая совершенно всех вокруг, а читателя - в первую очередь, боится людей и зловредных микробов, мешается под ногами, бухает, рыгает, блюёт, короче, совершает массу неаппетитных, а главное, бесполезных действий. Хороший такой помощничек в расследовании.
На самом деле, начало романа я читала, копя претензии к автору и удивляясь, кто же писал многочисленные положительные отзывы на эту книгу. Мне казалось, что такое количество безнадёжно поломанных персонажей на квадратный метр превращает историю в фарс, анархию и цирк уродов, и что столько полицейского самоуправства, беспредела и вообще чернухи мог напихать в одну книгу только человек совсем без вкуса и чувства меры. И вообще, что за криминальные разборки, где мой маньяк?
А потом... потом я так крепко вжилась в эту книгу, что не могла оторваться и прочитала много сотен страниц за один присест, до самого конца. И чёрт возьми, это было хорошо! У книги определённо есть свой стиль; прекрасно выдержана атмосфера постоянного нахождения на грани, отчаянного, сделанного из последних сил рывка, безрассудной решимости - и никакой жалости, никакой осторожности, потому что терять уже нечего. Да, главный герой, конечно, порой бывал несколько мерисьюшен, но как-то же он должен был дожить в этом суровом мире до конца книги.
В целом же у Макбрайда получился, на мой взгляд, довольно впечатляющий остросюжетный роман, но больше не о поимке маньяка, а о тяжёлой и запутанной жизни копа. Я не большой любитель пони и бабочек, и при всех спорных особенностях книги она мне понравилась. Но история определённо грязная, мрачная и предельно жестокая, в ней нет совершенно ничего светлого. К этому надо быть готовым, начиная чтение. Хотя, вероятно, полностью подготовиться и невозможно.301,2K
Аноним21 июня 2017 г.Читать далееПервая моя рецензия на эту книгу была утеряна. Не могу сказать, что при попытке написать вторую я как-то существенно изменю свое мнение. В общем, если мне казалось, что Несбе пишет тлен и чернуху, то теперь первенство принадлежит Макбрайду. Преступник на протяжении 8 лет похищает девочек накануне из 13-летия, зверки мучает и убивает их, присылая потом каждый год их родителям фотографии каждого этапа. В день рождения жертв. Чудовищно и ужасно. Команда полицейских пытается его поймать, и вот тут самый большой минус. 8 лет они фактически топтались на месте, а потом нашли его, когда припекло, чуть ли не за 3 часа. Ну это вообще ни в какие ворота.
Негатив вызывают и герои, в частности детектив, работающий по делу, Эш. Мало того, что он утаивает сведения об убийце, так и вообще непонятно, когда и как он умудряется не просто работать, а в принципе адекватно функционировать. Он игрок, он задолжал деньги бандюкам и надеется погасить долг, получив пару взяток и надавив на других преступников, на худой конец сойдет и кража. Он постоянно пьет и дерется, цапается с бывшей женой. Команда ему под стать, кто его постоянно прикрывает и так и норовит сам совершить нечто противоправное, но по дружбе, кто, как психолог, сам отчаянно нуждается в помощи. Дамочка эта до полноценного психологического портрета так и не дошла, так еще постоянно бухала и вообще вела себя социально неадекватно.
Дочка детектива тоже отдельно доставляла. Понятно, что после первой же фразы о том, что скоро ей исполнится 13 лет, было ясно, куда автор вывезет. Вот чего вам хотелось в 12 лет? Уж явно не издеваться над одноклассницами, воровать, бухать, спать с 20-летними парнями. А она уже все это умеет, папаша полицейский с одной стороны закрывает на это глаза и говорит, что девочку можно понять, у нее сестра ушла из дома, а с другой стороны сам живой пример того, какие личности могут выжить в городских джунглях. Конечно, в конце всех немного жалко, но вот ответка Эшу прилетела вполне заслуженная. Потому что не надо вести себя по жизни как дерьмо.
25666
Аноним4 июля 2015 г.Читать далееНесмотря на то, что начало "Дня рожденья мертвецов" несколько раскачивающееся, дальше всё пошло по накатанной и оторваться было совершенно невозможно. И да, это книга о нездоровых психически людях, маньяках и педофилах. Но, тем не менее, затягивает, даже отбросив всю чернуху и беспросветность происходящего. Особенно говорить о сюжете не хочется во избежание спойлеров, тут лучше читать, если возникает желание.
Бывалый полицейский, потерявший дочь в лапах маньяка по кличке Мальчик-день-Рожденья, не желает признаваться в пропаже Ребекки, притворяясь будто она просто ушла из дома, иначе его отстранят от расследования. Маньяк похищает девочек за неделю до дня рожденья, а потом несколько лет подряд родители пропавшей получают "поздравительные" открытки - фотографии, запечатлевающие пытки над девочками. Дело потихоньку начинает приобретать печальный оборот, во-впервых, находят трупы давно пропавших девочек, во-вторых, учащаются пропажи, а в третьих, ...
Герои декадентские, один на трамадоле, другой алкаш, куча педофилов, психолог с пристрастием к выпивке и метеоритизму, сладкие все как один. Иногда думаешь, когда ж они жить успевают, если так бухать и проблем набираться? Тем не менее, жизнь идёт в Олдкасле своим чередом и Мальчик-день-Рожденья продолжает свою работу, а задача Хендресона найти девочек и остановить пытки.
20199
Аноним16 октября 2015 г.Читать далееКнига оставила неприятное впечатление! Пока читала, всю дорогу очень раздражал (я бы даже сказала , бесил) главный герой. Он постоянно влипал в неприятности, постоянно со всеми дрался, избивал невиновных людей, не разобравшись в ситуации, хамил, посылал, делал глупости, нарушал все возможные законы. Дочечка у Эша Хендерсона выросла под стать папеньки - в 12(!!!) лет спала с 17-летним парнем, воровала в школе и у подруг дома, пила, издевалась над малышами, дралась и прочее. А папочка (на секундочку, полицейский!) ее все время оправдывал и все разрешал. Почему-то при этом не покидало ощущение, что автор настаивает на том, что я должна пожалеть жестокого, тупого человека с его вконец охамевшим и обнаглевшим ребенком...
А вообще это детектив. Про маньяка, который хитил маленьких девочек, жестоко убивал с расчлененкой, а фотографии слал родителям каждый год в виде поздравительных открыток. Если в штате шотландской полиции такие детективы, как Хендерсон считаются лучшими, то я понимаю, почему на поимку мальчика-день-рождение ушло 8 лет.
Много кровищи, чернухи, жестокости, драк, а детективчик так себе - в принципе практически все стало ясно ближе к середине, и к тому же концовка получилась очень скомканной - никаких толком объяснений зверствам маньяка не дано. Всю разгадку мистер Макбрайд уместил в паре тройке предложений ((((17158
Аноним22 июня 2015 г.Читать далееМаленький городок Олдкасл прославился тем, что в нем обитает маньяк по прозвищу «Мальчик – день – рождения». Похищая детей, он присылает их родителям каждый год поздравительные открытки. И фотографию их истерзанного ребенка. Все пропавшим девочкам еще не было 13 лет. Среди фотографий на полицейском стенде была и Ребекка – дочка следователя Эша Хендерсона по этому делу. Много лет они не могли вычислить убийцу, еще и потому, что тел не находили. И вот спустя пару тройку лет в котловане были найдены кости, которые идентифицировали, как одну из пропавших девочек. Теперь Эш вновь подключается к расследованию, но больше всего он боится того, что когда – нибудь из земли достанут кости его дочери. 8 лет полиция билась над делом маньяка, и, ни разу у них не было такой улики, как тело.
Среди участников расследование не обошлось и без криминалиста – психолога - девушки, которая помешана на микробах и способах борьбы с ними. Девушка, которая резво охраняет свое личное пространство и с трудом вступает в разговор с незнакомцами. Доктор Макдональд главный двигатель романа в сторону странностей и сумасшествия. Одни ее монологи чего стоят. Псих ловит психа, только формы патологии у них разные. Эша раздражает она, а ее монотонные речи заставляют его строить кровожадные планы по поводу ее устранения. Своими раздражающими монологами она даже получила чашкой в лоб от потерпевшего. Макдональд большую часть книги пьет, пердит, воняет, страдает от похмелья. Делает все, кроме составления психологического профиля убийцы.
И даже в шотландской глубинки не обошлось без гейской парочки. И это не Эш. Эш – просто парень в любовницах у которого стриптизерша и куча долгов перед плохими парнями. Дрянная работа и дом развалюха. Правда, у Эша есть старший брат, который собирается жениться на парне. Эш все время разбирается со всяким сбродом, от того в книге количество плохих парней увеличивается на квадратный метр. И меньше всего Эш уделяет времени расследованию.
Вся книга просто пропитана чернухой и безысходностью. Те, кто надеются на счастливый финал будут разочарованы – это книга не о счастливом возмездии, а о том, что все плохо, когда вокруг одни маньяки, да психически нестабильные личности, прикидывающиеся нормальными людьми.
14171
Аноним2 июня 2015 г.Читать далееЭтот роман не входит в цикл Макбрайда о Логане Макрае и повествует о другом герое - тоже полицейском. Его зовут Эш Хэндерсон, он разведен, его старшая дочь сбежала из дому несколько лет назад, а сам он должен денег нехорошим людям. Эш ведет расследование серии жутких убийств. Маньяк не только похищает и жестоко убивает девочек-подростков накануне их именин, он ещё и отсылает безутешным родителям фото их изувеченных чад. Годы расследования не приносят должного результата, но найденное в парке массовое захоронение наконец-то выводит Хэндерсена и его коллег на реальный след...
Макбрайд и раньше не отличался особом мягкостью, но в новом романе он просто прыгнул выше головы. "День рождения мертвецов", при всем своем черном юморе все равно один из самых мрачных и безысходных нуаров в истории жанра. Последняя треть книги в плане напряженности такова, что её приходиться читать на краешке стула, вплотную примкнув к насыщенному тексту. И, написав уже несколько отличных детективов, матерый шотландец умудрился до того закрутить развязку, что по аналогии с карточной игрой вы сможете угадать несколько карт на руках соперника, но никак не всю комбинацию. Дровишек в огонь подбрасывает ещё и тот факт, что роман написан вне серии, так что сказать с уверенностью, кто из персонажей дотянет до финала очень сложно. В итоге - ещё одна крепкая книга Макбрайда, обязательная к прочтению тем, кому по душе бескомпромиссный и жесткий стиль автора.
13134
Аноним5 ноября 2021 г.Читать далееЯ мусолила эту книгу, постоянно откладывая процесс чтения в долгий ящик. Не шла она у меня от слова совсем. И вовсе не из-за того самого "шок-контента" (а он тут есть). Просто автор выбрал такой стиль, такую подачу, словно бы пытался протолкнуть квадратное в круглое.
Повествование рваное, кусками, обрывочными фразами и сценами, зачастую никак друг с другом не связанными. Появляются какие-то лица, выкидывают из себя некие фразы, которые вполне мог составлять стандартный генератор тестов - не потому, что плохо написано, а потому, что сюжетный смысл в них такой же. Это как если бы вам дали фотоаппарат со вспышкой и отправили в темную комнату фотографировать слона. Фотоаппарат начинает делать беспорядочные снимки, освещая то одну часть комнаты, то другую. И по получаемым фотографиям вы никогда не догадаетесь, что фотографируете слона. Об этом знает только автор. Вам остается только вертеть в руках разрозненные кусочки и недоумевать.
Далее: тон и атмосфера, выбранные автором. Местами он легкий, где-то даже легкомысленный (как вам должностное лицо, расследующее жесточайшее преступление в истории, которое постоянно подшофе и натурально рыгает не только в салоне автомобиля, но иногда даже на спину впереди сидящего?). То ли это черный юмор. То ли это черный юмор на черный юмор. То ли это пародия на черный юмор. Возникает ассоциация с детективами Рекса Стаута - под музыку джаз-бандов. Для Ниро Вульфа и Арчи Гудвина такой тон и атмосфера очень заходят. Но когда речь идет о безумных, чудовищных истязаниях маленьких девочек? Пардон муа, как говорится...
Далее: главный герой. Точнее, антигерой. Мерзопакостный тип. Который не умеет слушать. Не умеет думать. Работает в полиции. Готов любому сказать гадость, поломать пальцы, набить рожу, приковать наручниками к стулу, заклеить рот. Ему не то что не сочувствуешь - про него вообще читать не хочется. А с учетом, что речь идет о ГГ, ну, вы поняли. Единственные существа, которым сопереживаешь в этой книге, изначально мертвы.
Примера ради отрывок чудесного диалога глухого со слепым:
- ...Он превратил Ханну в кого-то другого, здесь все дело в проецировании своих желаний на других людей…
— Не думал, что вы любите виски...
— А на номере семь он все сбрил, подчистую, даже брови. Он наказывает не ее, он наказывает того, кого он воображает…
— ...Откуда вы знаете, что я не вегетарианец?Для одного-второго диалога это даже прикольно. Проблема в том, что почти вся книга в таком стиле написана.
12339