The Overstory
Richard Powers
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Richard Powers
0
(0)

Сюжет + Общие впечатления + Язык: 2+0+2=1,3
Предостережение: Если вы еще не купили эту книгу - не тратьте денег. Если вы ее уже купили - не тратьте время.
Блиц-аннотация:
668 страниц, которые могла бы написать Лиза Симпсон с маниакально-депрессивным расстройством личности, про то, что нам всем нужно срочно спасать деревья.
Вообще не знал, что именно ждать от этого романа, но внушительный объем, интригующая аннотация и хвалебные отзывы (будь они прокляты тысячу раз, для них отдельный котел будет в аду), как итог - я купил этот том. Постараюсь, чтобы моя рецензия была не слишком ядовита, но как уж получится.
О чем книга? В первой из четырех частей автор знакомит нас с историей жизни нескольких героев, в чьи судьбы так или иначе "врываются" деревья. В целом здесь она еще оставляла надежды, что я не получу роман-повесточку (ага-ага). В аннотации к книге очень сжато, но довольно подробно передано содержание первой части "Верхнего яруса". Особенно увлекательно было читать про героиню, которую ударило током от лампы после чего она начала слышать деревья. Ее шизофрения (будем уж называть вещи своими именами) в итоге стала катализатором для других ее собутыльников веры в то, что они слышать деревья и как итог их превращение в эко-террористов.
Во втором разделе Пауэрс подробно описывает поступки героев, которые бросают родных и близких и бегут защищать американские деревья от американских властей. Помните, как в ситкоме "Южный парк" есть серия про то, что "всё было в Симпсонах". Так вот роман Пауэрса - это еще одна серия, которая словно написана после приема транквилизаторов и просмотра "Симпсонов" в период обострения маниакально-депрессивного состояния. Приковывание себя к деревьям, год (!) жизни на верхушке секвойи, граффити в защиту окружающей природы и спасение наших друзей-деревьев, с которыми у нас один и тот же предок... Не буду вдаваться в размышления о сомнительности гипотез автора по поводу происхождении видов, пусть это остается на его совести.
Всю третью часть вам предстоит преодолевать мучительные потуги персонажей, которые перед этим сожгли какую-то очередную стройку какой-то очередной корпорации, а заодно нечаянно подожгли свою подругу-шизофреничку. Все это настолько нелепо, неинтересно, бессмысленно, бессвязно, что продираясь сквозь текст ты не понимаешь, зачем и почему автор потратил столько букв и выдал этот magnum opus, чтобы быть напечатанным на бумаге, которую производят из деревьев. В общем круг замкнулся.
Что плохого в книге? Можно сказать так, что она ужасно далека от читателя, которому не интересна экологическая повестка, который осуждает людей поливающих супом картины в галереях и приковывают себя к деревьям. Можно сказать иначе - что в тексте нет и проблеска интеллекта, зато есть бесконечное перечисления различных пород деревьев (да-да, там есть отрывок в несколько страниц, где нам под диктовку сообщают о самых разных видах деревьев). Я лишь скажу, что это плохой роман, написанный скучно и невыразительно, исключительно ради экологической повестки, и являющий собой труд излишнего самолюбования автора, который не особо интересуется своим читателем, и слабо увлечен даже собственными персонажами.
Отдельное "спасибо" хочется передать издательству и редактору сего текста. Такое громадное количество опечаток я давно не встречал. Особенно умилило, что переводчик никак не мог определиться, как же написать город Санта-Круз или Санта-Крус, поэтому редактор решил не брать себя в руки и оставил в тексте сразу оба варианта написания.
Завершу свой обзор отзывом доморощенных экспертов LiveLib, которые, по всей видимости, получили книгу от издательства бесплатно, но даже выставив высокий балл (8 из 10), не удержались в рецензии заметить: "Если честно, больше всего мне в этой книге понравилась обложка, ну и первые главы, когда герои только вводились в текст автором, каждая история была интересна и связана с деревьями. Чем далее продвигалась по тексту, тем скучнее становилось, и тем больше путалась в героях. Книга перегруженная растительными подробностями".
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.