Рецензия на книгу
Золотой храм
Юкио Мисима
Аноним19 июля 2024 г.Исследование восприятия и воздействия Прекрасного на сознание
Основано на реальном событии: в 1950 г. молодой монах сжег знаменитый Золотой Храм в Киото.
Роман смешивает историю жизни монаха с юности до поджога с его мыслями о Прекрасном (=Золотом Храме). Он узнал о нем от отца и представлял его себе невероятным, когда он его увидел впервые, то не оценил, но Храм все равно его "не отпускал" и герой решил, что в нем есть что-то сокрытое, что ему необходимо разгадать. При этом разгадывал он это весьма пассивно, больше наслаивая на реальность свои фантазии. У него были условные ангел (Цурукава) и черт (Касиваги). При этом ни один, ни второй его прямо ни к чему не толкали и, скорее, только делились своими взглядами, из чего монах делал удобные ему выводы. Прекрасное мешало ему взаимодействовать с Реальным (женщины). И чтобы избавиться от этого, он решил покончить и с Прекрасным, и с Реальным. Но все пошло по другому сценарию и в итоге Реальное осталось, но оказалось пресным (без Прекрасного).
Мне кажется, бОльший посыл здесь получился не столько про Прекрасное и его влияние, сколько про то, что человек может вбить и не выбить себе в голову все, что угодно, и сложно понять, почему так. Пусть даже и есть на это достаточно психологических оснований (заикание, предательство матери, издевательства сверстников, неуверенность в себе и потерянность).
... Я был слишком высокомерен, чтобы стать человеком искусства. Грёзы о владычестве над людскими судьбами и душами – так и остались грёзами, я палец о палец не ударил, чтобы приступить к их осуществлениюСодержит спойлеры4219