Рецензия на книгу

• 

  larkdarya17 июля 2024 г.

  В марте этого года угораздило меня вспомнить о "Тоннеле". Спустя 3 года после печати небольшого тиража надежда найти книгу равнялась почти нулю.  Промелькнула дикая мысль читать в оригинале. Но как обычно стоило немного поумерить своё дикое желание прочитать книгу здесь и сейчас, и она мне досталась волшебным образом. Знала специфику темы, понимала примерно, как это будет написано, но решила рискнуть. После неудачного прочтения "Радуги тяготения" рисковать особенно страшно.
  
  Столько сейчас разнообразных мыслей роится в голове, начиная от: "Я 55-я, кто прочитал "Тоннель" на livelib, я особенная" до "Угомонись, ведь это было ужасно". Ужасно настолько, что хотелось закончить на первых 200 страницах, хотелось выкинуть всю свою библиотеку и жить жизнь, которая бы никак не пересекалась с этим чертовым Уильямом. А нас объединяла любовь к чтению. Следующий рубеж - 500 страниц, тогда мне уже пришлось уговаривать себя брать книгу в руки, казалось, что я поняла, что ничего не понимаю.
  
  С самого начала обуревает настолько сильное возмущение и отвращение к мыслям героя, что не терпится узнать, как он к этому пришёл. Нелюбовь - исток всего. Чуть не прослезилась на абсолютно пасторальной картине прогулки героя с молочным коктейлем, книгой в бумажной обложке, фильме. Вот он ребенок, которого хочется выдернуть из неблагоприятной обстановки, показать, как можно любить и восхищаться им. А каким бы он был, если бы не увлекся историей? Тоже очень интересно об этом думать.
  
  Да, сюжета здесь мало, упор на стиле, на визуальном расположении текста. Начало было очень сумбурным и многообещающим, таким ритмичным и четким оно было. Текст прерывается хлопками, выстрелами, стонами, двойной поток сознания, который собирается в отдельные потоки, если читать через строчку. Такого я еще не видела. Но только сюжетные крючки заставляли меня продолжать чтение. Вторая половина книги внесла ещё больше хаоса и непонимания.
  
  Думаю, что как только добавила книгу в "Хочу прочитать", я неосознанно к ней готовилась: слушала лекции о НСДАП, Гиммлере, Геринге, Геббельсе, Нюрнбергском процессе. Конечно, с небольшим багажом знаний читать будет легче. Во время чтения, если бы параллельно не читала послесловие от переводчика, пропустила бы введение в повествование коллег Колера, как воплощение разных подходов в истории.
  
  Пожалуй, самым интересным вопросом оставалось: что такое этот тоннель? Хотелось создать некую палитру смыслов: убежище, изоляция, путь к спасению/очищению, могила, ад, утроба матери, возврат к истокам, Уильям роет как крот, он слеп, как крот (стремится к истине, но по завету Мега помнит, что она недостижима. А следовательно остается в неведении).
  
  Наверное, если я встречу человека, у которого любимой книгой будет "Тоннель", я буду вести с ним долгий-долгий диалог. Что впечатлило, что запало в душу? Точно скажу, что меня "Тоннель" встряхнул, отчасти изменил, позволил посмотреть на исторические события под другим углом. С ним я не соглашусь, но опыт занятный, как аксиома для всех подвергается критике и даже обвинению: вы все виноваты, а не только 1, 2 и 3. Пока гонялась за книгой, не понимала почему был такой крохотный тираж и никаких переизданий на горизонте. А сейчас скажу: это далеко не для всех, убедитесь, что ваше  психологические состояние устойчиво, а сознание готово быть гибким, иначе как вариант - растерзанная в клочья книга и потревоженные нервы.
  

  16

  967