Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мышь

Иван Филиппов

  • Аватар пользователя
    m0ther_0f_memes17 июля 2024 г.

    я человек простой — вижу запрещенку и сразу ее читаю. пока читала, конечно, ужасно удивилась тому, что книгу запретили. наверное, причиной тому президент, который хотел жить вечно и погибшие гадкие политики и журналюги, которым в этом пекле самое место. даже патриарха Кирилла не пощадил автор и правильно сделал.

    странно читать книгу, которую сама когда-то начинала писать в школе и почему-то забросила. из лаборатории вырвалась мышь и заразила город страшным вирусом, который превратил людей в зомби, жаждущих вкусить свежей плоти. все началось с метро и с мыши, как я писала когда-то, когда была влюблена в идею зомби-апокалипсиса.

    роман, конечно, не идеален и есть в нем недочеты, но читать было сплошное удовольствие. герои живые, настоящие и и нескучные. истории каждого очень тронули и я даже пару раз прослезилась.

    Иван Филиппов большой молодец. так хорошо вписал и поп-культурные моменты, от которых тепло на душе. и даже книжка про муми-троллей засветилась, за что ему большое спасибо. герои от этого только расцвели и похорошели. правда, автор вдруг решил назвать третий роман о Гарри Поттере толстым, хотя самой толстой книгой серии, конечно же, является «Орден Феникса».

    к недочетам могу отнести устройство самих зомби. по устройству их можно сравнить с инопланетными сущностями, которые населили землю в мире «Тихого места». тоже не слышат и реагируют на звуки. что в фильмах, что в этой книге у меня только одна претензия — монстры порой очень странно реагируют на звуки. то слышат мельчайший писк и шарканье обуви, то не слышат, как народ бегает по крышам машин. еще одним недочетом является то, что вирус передается воздушно-капельным путем, но при этом сами зомби, находясь от человека в паре шагов, почему-то уже ничего не переносят. может, я невнимательно читала, конечно. могла упустить, что ученые все-таки сделали так, чтобы вирус после «активации» не мог переноситься от человека к человеку так просто. реалистичность происходящего из-за этого порой сильно терялась.

    но несмотря на минусы, книга безусловно выигрывает за счет ярких персонажей и их историй. и Навальный в книге еще жив и даже не сидит в тюрьме. и новости «Дождя» неоднократно упоминались. эпилог книги показался такой приятной сказкой, от которой в душе было горько-горько. автор написал о мире, которого, быть может, никогда не случится.

    38
    3,7K