Рецензия на книгу
The Son
Jo Nesbo
Аноним13 декабря 2014 г.Единственная книга про Харри Холе, которую я прочитала, понравилась мне все-таки больше, чем этот роман. Причина проста : мне больше нравится, когда повествование ведется от лица главного героя. Да, Харри Холе тоже не шибко реальный персонаж, но все-таки в его существование веришь больше, чем в существование Сонни Лофтхуса. Нет, я не могу сказать, что он не был мне симпатичен : напротив, концепция убийцы с мягким голосом ангела очень даже интересна. Однако тот факт, что Несбе не написал ничего от лица главного героя , меня немного расстроил. На протяжении всего романа мы смотрим на Сонни глазами других людей : одинокого мальчика Маркуса, Марты, наркомана Ларса и других. Во всех этих отрывках Сонни предстает ангелом, не таким, как все. А вот о чем действительно думает Сонни, что его тревожит и волнует? Это говорит лишь о том, что автор тоже не слишком верит в реальность своего персонажа. Уж слишком Сонни идеальный и хороший даже по сравнению с Харри Холе и , конечно же, вторым главным героем Симоном Кефасом.
Опустим то, что с героина слезть не так-то легко, а уж после 12 лет употребления и вовсе невозможно. Думаю, не обязательно к этому придираться. Я также не очень-то верю в то, что в Норвегии вообще есть коррупция ( тем более в полицейских кругах .). С натяжкой еще можно сказать, что коррупция есть в Англии, Германии или Америке, но чтобы в Норвегии? Вряд ли. Однако все это всего лишь мелкие недочеты по сравнению с главной идеей романа, которая заложена в самом названии : сын должен быть лучше своего отца. Да, несмотря на то, что нам не очень-то ясен персонаж Сонни - уж слишком он похож на всадника справедливого апокалипсиса или ангела из ада - основной мотив его поступок абсолютно понятен : больше всего на свете мальчик Сонни любил своего отца, он был для него любимым папой, примером для подражания. Как только выяснилось , что его отец был кротом и предателем, жизнь Сонни потеряла всякий смысл. Он начал употреблять героин, полностью деградировал как личность. Потом , в тюрьме же, выяснилось, что все было совершенно не так : его отец не был предателем, он был героическим полицейским, которого убили бандиты, т. к. он напал на след крота. И вот, жизнь Сонни снова обретает смысл. Он совершает гениальный побег из тюрьмы и становится на путь мести. Жалко ли мне было жертв Сонни? Конечно же, нет. Пожалуй, самое интересное в романе, это то, как он избавляется от этих аморальных отбросов общества.
Но правильно ли так сильно идеализировать своего отца, как это делает Сонни ? Не виноват ли он сам в том, что его жизнь пошла под откос после его смерти? Отчасти да. Никто не заставлял Сонни употреблять наркотики или садиться в тюрьму. Это был его выбор, от начала и до конца. И его жизнь потеряла смысл, когда его отец умер. Когда выяснилось , что он был позорным кротом, а не героическим полицейским и примером для подражания.
Я в общем-то не знаю, действительны ли столь сильны сыновние узы, но что-то правдоподобное в этом есть. Для Сонни главное - это осознать, что его отец был простым смертным, что он не ответственен за его ошибки или грехи. Еще в романе есть маленькая история любви : история Марты и Сонни. Здесь все в общем-то очень мило и предсказуемо , и ( ура ура ) заканчивается хэппи- эндом.
В итоге имеем весьма увлекательный экшен, не лишенный каких-то философских размышлений о добре и зле, об искуплении своего греха и сыновних узах.15108