Рецензия на книгу

• 

  Deli13 декабря 2014 г.

  Приступаю к исполнению давней мечты – прочитать наконец всего Пратчетта. И если не запоем, то хотя бы медленно и методично в течение года. Не просто же так он у меня стоит в четыре ряда, пора уже. И всеми мозговыми тараканами единогласно было принято решение начать с самых ранних произведений, то бишь с вот этого сборника двух романов.
  Тех, кто привык к Плоскому миру, ранний Пратчетт может немного удивить и не только звездолетами и космическими приключениями, но и размахом мысли. Нет, я нисколько не хочу умалить миротворческую заслугу основного цикла, но вот конкретно здесь он что-то совсем разошелся. Настолько невероятные масштабы и глобальные концепции организации вселенной для двух небольших романов – с позиции текущей фантастики это крайне неэкономное расходование идей, любой иной автор сейчас каждую из задумок растянул бы на целый цикл.
  И это я еще не говорю о космической философии. В этих двух романах Пратчетт создал совершенно разные модели мироздания, общего у них только разве что межзвездные полеты и многообразие разумного космоса, всё остальное отличается. Но и там, и там ставятся вопросы категорий смысла жизни: как возникла вселенная, как зародился разум, где во всём многообразии форм жизни место человека, куда нам надо стремиться в развитии. Особенно много говорится о совместимости и совместном существовании разных рас, ксенофобии и терпимости, о понимании и о том, нужно ли это понимание вообще, если его нет даже внутри какой-то одной расы.
  В "Страте" перед нами предстаёт будущее, в котором человечество научилось облагораживать непригодные для жизни планеты. Сама идея и смысл терраформирования подаются с весьма неожиданной точки зрения, а концепция вселенной как объекта непрерывного творения потрясает размахом. И, конечно же, всё оказывается совсем не тем, чем казалось сначала. "Темная сторона солнца" и вовсе очень странная вещь, чье мироздание базируется на вероятностной математике, множественных вселенных, программируемых реальностях, и как-то не сразу верится, что она была написана в 70х годах.

  Иногда вижу в отзывах брошенные вскользь фразы, что ранние романы незрелые и недоработанные. Так вот, ничего подобного. Возможно, и создаётся некое ощущение сумбура, но это всё исключительно оттого, что Пратчетт пытается в 250 страниц впихнуть невероятные теории мироздания, при этом рассказать легким и саркастичным языком увлекательную историю и совместить в личностях персонажей реалистичные характеры и штампы одновременно. Вместо предполагаемой каши получилось отличное связное повествование, без фарса и заумствований. Правда, был композиционный минус, знакомый нам уже по всем остальным книгам, где даже разделения на главы нет: здесь тоже главы будто дорисованы позже редактором в случайных местах, потому что посреди абзаца может произойти резкий сюжетный скачок и не сразу поймешь, что это уже вроде как следующий эпизод.
  Не могу также не упомянуть, что в "Страте" фигурирует Плоский мир, но не в фэнтезийном антураже, а в научно-фантастическом. Довольно необычно, надо признать. Видимо, идея автору так понравилась, что он решил не останавливаться. Впрочем, это не единичный случай, хоть и наиболее глобальный. Повсюду можно заметить множество задумок, которые позже были переработаны и приспособлены для нужд Плоского мира.
  Хотя не только его. Меня очень удивило, что кое-какие концепты Пратчетта я буквально два месяца назад читала у Винджа, причем, не могу списать это на совпадения – абсолютно идентично и по формулировкам, и по концепциям рас и персонажей. Пратчетт прямо как щедрый генератор – нарожал идей, а все остальные их уже подхватили и взрастили на своей почве.

  Если же попытаться описать общими словами: меня поразила глубина мысли и философия гуманизма, чуждая холодному космосу, но всё равно прущая напролом. Вот уж действительно, от ранних произведений юмористического автора ждёшь чего-то менее основополагающего, а здесь такой концентрат мыслей, идей и безумия, что даже прекрасно.

  92

  618