Машина пространства
К. Прист
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
К. Прист
0
(0)

Хоть я сидела и умилялась множеству вещей в книге, тем не менее до высокой оценки она ну никак не дотягивает. Мне жутко понравилась сама идея совмещения “Войны миров” и “Машины времени” Уэллса, тем более, что у Приста получилось вполне органично и непротиворечиво связать эти, казалось бы, разные произведения. К тому же не могу я устоять перед наивными описаниями вроде “овальный объект непонятного назначения,” сверхувлеченных ученых и изобретателей, милашеством и олдскульным оптимизмом в стиле:
Но то, что можно простить книге, написанной в конце 1890х, не получается простить Присту, который писал в 1970-м. Все-таки наука не стоит на месте, за 70 лет многое стало известно, и подражательство стилю Уэллса не обязательно подразумевает под собой наивные ляпы и нереальные предположения. В этом смысле я всеми конечностями за “Корабли времени” - продолжение “Машины времени”, которую писал Бакстер. У него получилось более научно и правдоподобно, ближе к стилю оригинального произведения и никакого недовольства в процессе чтения не возникало.
Итак, у нас 1893 год. Некий увлеченный наукой молодой человек по имени Эдвард, который балуется несложными изобретениями, знакомится в отеле с Амелией - помощницей нашего любимого Путешественника, у которого - неприятный сюрприз - вдруг имя появилось - сэр Уильям Рейнольдс. Логично, что рано или поздно Амелия с Эдвардом доберутся до этой самой машины времени и вляпаются в неприятности, так как чудесное изобретение может запросто перемещаться не только во времени, но и в пространстве (отсюда, собственно, и название), стоит в подвале без присмотра. Как же не воспользоваться возможностью и благодаря своей глупости случайно не очутится, к примеру, на Марсе?
У меня уже после таких вот продолжений и подражаний начинает появляется чувство, что все, кто за это берется, считает, что главная особенность произведений Уэллса - куриные мозги персонажей. Ну кто додумается залезть в пьяном виде на машину времени, рвануть куда-нибудь, да еще в полете подраться? Понятно, что ничем хорошим это не закончится. И больше всех меня злила эта самая Амелия. Мало того, что мадам не расстается с фляжкой, периодически хорошенько прикладываясь к ней, так еще и поведение у нее явно не соответствует леди конца 19-го века, приставая и соблазняя Эдварда. Озабоченность же ее своей сумочкой и вовсе непонятна - ведь там ничего особо важного и нет: она в любой ситуации, каковой бы опасной она не была, пытается приводить себя в порядок, причесываться, подкрашиваться. И поведение ее на Марсе тоже разумным назвать нельзя: не успела попасть туда, сразу же подбивает красных человечков на революцию, даже толком не разобравшись и готова пожертвовать чуть ли не Землей ради ее успеха.
Мне не особо понравилось описание марсиан - те же люди, только немного выше да со слегка красноватым оттенком кожи. Сами же существа, которых искусственно вывели те самые марсиане, уж очень похожи на одно из поколений землян, которые были у Стэплдона - практически те же причины, те же проблемы. И ведь какими бы "universally lugubrious, downcast or plainly miserable" человеки с красной планеты не были, совсем не верится, что они могли бы абсолютно не обращать внимания на этих двух пришельцев-землян и принимать их за своих, не говоря уже о том, что за крайне короткое время выучить английский язык.
И даже плюшка в виде самого мистера Уэллса, который тут появляется как единственный адекватный персонаж, не особо радует, так как не верится в то, что персонажи с его помощью под конец истории творили (привет стране Оз). Книга мила, но уж слишком тут много неправдоподобных вещей и еще более глупого поведения персонажей, когда, к примеру, каждая минута важна, чтобы спасти планету, а герои где-то забились в уголок и дрыхнут.
В заключение, не по теме, конечно, но скажу, что читая о существах, которые сидели в триподах я постоянно представляла далеков - чуть зеленее, крупнее размером и более развитыми щупальцами, но такие же отвратительные. И какая разница в верхушке бочки с кругляшками они сидят или трипода, главное, что у них есть лучи смерти))
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.