Отзывы о книге Парадокс Тесея
Mefistokol5 июля 2024Нужны ли нам памятники?
После экскурсии по парадным Петербурга я понял, что пора уже оставить рецензию и на дебютный роман А.Баснер, который я прочел две недели назад.
Итак, в первую очередь, хочу сказать, что роман получился интересным, и, конечно, он стоит потраченного на чтение времени. Он поднимает важные вопросы в такой редкой области как реконструкция, реставрация и сохранение всего того, что принято считать культурным наследием, а помимо прочего населен яркими персонажами и даже детективным сюжетом.
Книга не лишена недостатков, к которым можно отнести обилие персонажей. История рассказывается от лица нескольких людей. Объем книги небольшой, в связи с чем герои будто бы не до конца раскрылись на страницах романа. Создалось ощущение, что редакторы нещадно сократили текст и в некоторых местах стала туманной их мотивация. Тем не менее персонажи не являются плоскими и за ними чувствуется глубина и объем.
В романе есть пара формальных антагонистов, но их роль минимальна, необходима лишь для продвижения сюжета - хотелось, что бы им было уделено чуть больше внимания.
Еще стоит отметить длинные главы, из-за чего роман, кажется, читается дольше о забычного
Теперь к очевидным плюсам:
1. Богатый, насыщенный красивыми описаниями язык. Некоторые моменты, что называется "вкусно" читать.
2. Главное достоинство романа - это вопросы, которые возникают по ходу чтения:
Стоит ли реставрировать то, что и так разваливается, если да, то как это делать правильно? Действительно ли эти старые дома богатых людей(сегодняшних олигархов) кому-то нужны?
Ваш ответ да? А если выбирать - реставрировать потолок в усадьбе или помочь с операцией больному, тогда как?
Ваш ответ - нет, но во что мы превратимся, если станем жить только сегодняшним днем, если искусство, архитектура перестанут иметь ценность?
В романе нашлось место даже полемике вокруг тела Ильича и необходимости его захоронения. И хоть с позицией персонажей я не мог согласится, но основной сюжет наталкивает на правильные мысли: Где грань, что стоит поддерживать, а что нет? Какая в сущности разница, что сохранять - тело вождя или старую усадьбу в Петербурге, если все это часть нашей общей истории? А если закопать Ленина, не надо ли так поступить с исторической "рухлядью" по всей России, и перестать тратить на нее деньги?
Еще один вопрос: что будет, если за важную задачу с большой идеей возьмуться не прожженные бизнесмены и разного рода мошенники, с желанием получить выгоду, а честные, образованные люди самых либеральных взглядов и самыми чистыми устремлениями? Не уверен, что автор закладывал именно этот смысл, но получилось потрясающе: Кто бы мог подумать, но персонажи все как один идут на различные преступления, обманывают и предают друг друга, крадут и ставят под удар своих близких. К концу книги у меня не было сочувствия ни к одному из героев. Они как будто стали антагонистами самим себе.
Финал, хоть и закономерный, мне показался довольно мягким - словно пожалел автор своих недотеп, тем не менее все получили то, что заслуживали и это хорошо.
Проведя сегодня день среди облупившихся грязных фасадов, замызганных парадных и сырых и тусклых дворов культурной столицы, наблюдая отваливающуюся митлахскую плитку, которую никто не хочет восстанавливать, разбитые окна и покосившмеся двери, я вновь и вновь возвращался к книге А.Баснер и в голове моей опять роились вопросы, на которые нет и не может быть одного правильноно ответа.
8 понравилось582
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым