Рецензия на книгу
The Swimmers
Джулия Оцука
dashako2021 июня 2024 г.И с каждым забытым словом вы будете чувствовать себя все легче и легче.
Точно. С каждым забытым словом этой книги. Перебираю в памяти все книги года, которые мне не понравились - «Пловцы» худшая. По форме, по содержанию, по сюжету и по лексическим приёмам. Я бы хотела никогда её не открывать и не падать с головой в обилие мерзких деталей, издевательств и пожалейки.
Впрочем, у книги есть один существенный плюс - она короткая. Состоит из пяти глав. В первой мы наблюдаем за посетителями бассейна и узнаём о них всё, от кроя купального костюма до гребка рукой или ногой под определённым углом. Про каждого. Далее перемещаемся во вторую главу и вместе пугаемся трещины на дне бассейна. Метафора трещины как травмы в рамках комфортного бассейна как жизни? Ну такое себе. Обсуждаем эту трещину, строим конспирологические теории, размышляем об особенном мире за этой трещиной и конечно же, боимся плавать. А потом всё. Из-за трещины бассейн закрывается. Из-за травматики наш уютный маня-мирок рушится. Есть ли у этой истории продолжение о дальнейшей жизни каждого пловца? Нет. Мы перемещаемся в будни только Элис, страдающей от деменции.
И вот тут начинается самая настоящая жесть. Последние три главы посвящены последовательно описанию болезни, инструкции из пансионата и принятию дочерью угасания Элис. Есть ли здесь хоть толика любви и нежности, трепетности и аккуратности в описании проблемы, участия и понимания ситуации, как например, в «Пространстве памяти» Маргарет Махи на схожую тему? Нет. Зато количества ненависти хоть отбавляй. Третья глава замучает читателя лексическим приёмом «начни предложение со слов Она помнит 100 тысяч раз». После её прочтения последнее, что меня интересовало - что помнит и не помнит Элис. Но меня ждала четвёртая глава, за уголочком, с косой наперевес. Я попала прямо в лапы сотрудника пансионата по уходу за больными с деменцией, которая в красках расписывает, что случится с каждым из её подопечных, как они фактически будут не просто терять себя, а чуть ли не заживо распадаться, что они теоретически могли бы сделать, чтобы не заболеть деменцией, но не сделали и поэтому сейчас здесь, что они никогда отсюда не выйдут - а их личность будет заживо исчезать. Мне хотелось закричать - «зачем, ну зачем так это подавать?» У моей бабушки была деменция, и я знаю, как это тяжело, больно и страшно. Но зачем, зачем так садистски и с горой подробностей из серии гниющих зубных коронок смаковать эту информацию. Трогательная история? Нежности кусок? Что там ещё написано в этой чёртовой аннотации? И более того, всё вышеперечисленное говорится напрямую Элис - ещё соображающей, на минуточку, и понимающей, что именно ей сейчас говорят. Кошмар.
Пятая глава классическая пожалейка. Снова перечисление деталей, элементов, воспоминаний об Элис, но всё это сказано словно без души, хоть и с претензией на разрыв аорты. Четыре главы «до» нам ничего про эту тесную связь не говорили, более того, рассказывали про купальные костюмы рандомных людей и описывали ужасы бытия. Можно ли за малюсенькую главу сформировать и передать читателю шарик света? Нет. Весь мой ответ этой книге.
8278