Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июня 2024 г.

  Смерть тётушки, или не травите родственниц в заведениях общепита

  Действующим лицом очередного детектива Энтони Беркли (вышедшего в Англии в 1929 году) оказался не главный персонаж данного автора Роджер Шерингэм, а знакомый последнего Эмброуз Читтервик – поначалу кажущийся настолько жалким, что кто угодно рядом с ним мог бы почувствовать себя суперменом. Вот только этот никчёмный человечек каким-то образом смог вычислить преступника в неимоверно запутанной истории, ранее описанной в романе «Дело об отравленных шоколадках». Возможно, ему при этом помогли наблюдательность, проницательность и умение разбираться в людях, очень пригодившиеся и в данном случае...
  Всё началось с того, что мистер Читтервик заскочил на ленч в дешёвое кафе при отеле «Пиккадили-Палас», где обратил внимание на сидевших за одним из столиков женщину и мужчину (которых он посчитал за тётушку и племянника), серьёзно ссорившихся друг с другом. Потом ему показалось, что мужчина что-то добавил в чашку своей спутницы, потом главного героя позвали к телефону (как выяснилось, ошибочно, причём за это время предполагаемый племянник успел покинуть зал), потом женщина принялась храпеть, а когда мистер Читтервик решил подойти к ней и разбудить, оказалось, что она мертва...
  Прибывшие на место врач и полицейские констатировали смерть от отравления синильной кислотой. Спутник погибшей (неожиданно вновь объявившийся в кафе и действительно оказавшийся племянником) был арестован, причём улик против него оказалось столько, что даже адвокаты не сомневались в его виновности.
  Но тут на мистера Читтервика (являвшегося главным свидетелем обвинения и после «дела о шоколадках» получившего некоторую известность в качестве криминалиста-любителя) не на шутку насели родственники подозреваемого. Они принялись клятвенно заверять, что произошла какая-то ужасная ошибка, поскольку их близкий не смог бы и мухи обидеть. Отличаясь мягким характером, главный герой вскоре уступил их давлению, решив самостоятельно взяться за дело, дабы, насколько это возможно, отыскать свидетельства в пользу арестованного и, так сказать, не брать грех на душу. Конечный результат его расследования мог бы удивить кого угодно...
  И в принципе, нельзя не сказать о том, что данное произведение по большей части выглядит откровенно вялым, а его развязка – несколько перекрученной. Но при всём при том, оно может быть признано вполне оригинальным и впечатляющим, а его главный герой – вызывающим подлинную симпатию.
  Как итог, речь идёт о достаточно понравившейся вещи, которая вошла для меня в число лучших детективов данного автора.

  25

  435