Рецензия на книгу

• 

  isackklark

  24 ноября 2014

  В друзья

  Чем хороши подобные сборник - это прежде всего возможность, в условиях малого времени, ознакомится с свежими, возможно до этого момента неизвестными или недооцененными авторами. И выбрать для себя новые книги, или чем черт не шутит вообще пересмотреть свое отношение к целому жанру.
  Ведь в ритме современной жизни, наличие или отсутствие свободного времени зачастую играет определяющую роли в выборе книги. Скажем у меня в силу обстоятельств (профессия, необходимость постоянно переезжать, плавающий график) нет возможности тратить силы на крупные произведения (к примеру с последним романом Дж. Мартина вожусь уже более двух месяцев, а читать еще больше половины). А большие, объемные эпопеи для полноценного и качественного восприятия (как в 3d) требуют полного погружения в текст, попросту нельзя отвлекаться. Ну и если в чтение возникает промежуток, то можно запросто потерять настрой, внутренний ритм или вообще забыть, что автор писал на такой то странице (к слову о том же Мартине, ну кто из его поклонников вспомнит что он говорил о матери Джона Сноу в первых сериях).
  Ну в сборниках, особенно написанных в разном ключе, авторы вынужденны сжато (чаще всего рассказы печатаются в журналах, а журнальный вариант максимально эффективен) давать читателю самое лучшее в своем стиле и творчестве, если хотите саму выжимку.
  Ну теперь миновав обширное предисловие отметим саму книгу, прежде всего выделил бы Дональд Уэйстлейка и Уолтера Мостли, Лоуренса Блока стоит читать но некоторые посчитают его скучным, традиционно хорош С.Кинг, к сожалению не смог одолеть Джона Фарриса (но у меня вообще тяжелые отношения с этим автором), но самым лучшим показался Кэрол Оутс Джойс.

  0

  28