Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2014 г.

  Этот флешмоб мне, определенно, удался. Я даже начала задумываться о том, что глубоко заблуждалась, считая современную литературу бессмысленной тратой времени. Я ругала себя за снобизм, гадая, сколько блестящих вещей, подобных "Тайной Истории" Донны Тартт прошло мимо меня.
  Но потом я взялась за "Башню из слоновой кости" и все встало на свои места.
  Сразу оговорюсь, что Шотландия прекрасна. Чудесные описания природы вытягивают таки книгу на троечку. Но сюжет и герои - это просто ужас, господа.
  У нас есть главная героиня - интеллектуал, профессор Оксфорда, поэт и тайный писатель фантастики под псевдонимом. Образ достаточно интригующий, чтобы с ним приятно было себя идентифицировать. Что, увы, не делает ее мене картонной. Я не верю, что профессор английской литературы может быть таким банальным человеком и руководствоваться принципом "в любой непонятной ситуации предложи всем кофейку". Розе (то еще имя для профессора) не откажешь в наблюдательности, и зрение у нее прекрасное. На этом достоинства себя исчерпывают.
  Главным разочарованием для меня стал сам сюжет - я все ждала подвоха, чего-то, что перевернет его с ног на голову, заставив воскликнуть: "Вау! Вот это поворот!" Но нет. Негодяй оказался негодяем (и причина его негодяйства - дурная кровь, в лучших традициях викторианской литература), Роза - Розой (как ее не назови), а ее брат все же добрался в пункт назначения живым. И даже сделка, которая повлекла бы за собой разрушение хрупкой экосистемы острова все же состоялась - исключительно потому, что покупатель и продавец любят птиц больше, чем деньги.
  Впрочем, не все коту Масленица а мне - болезненная рефлексия и обличение пороков общества. Надо же и отдыхать иногда.

  2

  87