Рецензия на книгу

• 

  Radani10 июня 2024 г.

  Для меня этот роман – прежде всего сказка о том, как везло главному герою. Исследователи сравнивают его с Иванушкой-дурачком. Пётр Гринёв в детстве ничем особенно серьёзным не занимался, отправился путешествовать, добыл себе невесту, которую получил «из рук» царицы. Удача ему сопутствует во всех испытаниях. Для автора важно, что Гринёв ведёт себя благородно, он великодушен, по-доброму относится к людям, силён духом. Во всём перечисленном он противопоставлен Швабрину. Интересно, что оба героя оказываются в сходной ситуации, получив отказ Маши Мироновой выйти замуж, но ведут себя по-разному: Швабрин злословит о семье Мироновых, которые не сделали ему ничего дурного, а Гринёв просто печалится и замыкается в себе.

  Но, хотя в центре романа находится судьба Гринёва (это всё-таки его записки) и его знакомства с Пугачёвым, стоит заметить, что роман назван «Капитанская дочка». Видимо, важнее всего для автора оказывается поступок любящей девушки, спасшей своего жениха от ссылки. Но почему тогда заглавие – не «Марья Миронова», например? В русской литературе на тот момент уже была традиция называть книгу именем и фамилией главного героя (взять того же «Евгения Онегина»)? Думаю, таким образом говорится ещё и о преемственности качеств. Как говорят: «он сын своего отца», так и Марья показала себя решительной, мужественной девушкой, способной бороться за своё счастье.

  10

  67