Рецензия на книгу

• 

  mrubiq

  10 июня 2024

  Представьте только, что мог бы сделать условный Сергей Лукьяненко из такой завязки: трое семилетних детей в корпоративном детском садике осознают, что могут видеть будущее и влиять на него?! У Питера Хёга все наоборот. Никакого экшена, вообще минимум динамики сюжета, очень много о чувствах, принятии, травме, почти как на семинаре по тантре...
  И "завязка" окажется не в начале, а в самом конце книги, на последних страницах.
  Меня очень удивил этот роман, действительно, совсем ни на что не похожий. Он не увлекательный, скорее наоборот, приходится делать усилия, чтобы дочитать до конца. Местами дидактичный просто до лекции психолога. Но в нем очень тонко подхвачен мотив из "Тишины" о загадочных детях.
  И, конечно, это очень красиво. Не удивлюсь, если Карлсберг заплатил Хёгу за продактплейсмент, как кальвадос Ремарку, но это создает чудесную атмосферу уюта и привязывает действие к Копенгагену. Я расстаюсь с этой книгой с приятным чувством легкого недоумения и ничем не объяснимого удовольствия.

  38 понравилось

  321