Рецензия на книгу
Амальгама
Владимир Торин
Аноним6 июня 2024 г.Никак не могу определиться, понравилась мне книга или нет. С одной стороны, написано очень бодро, читался весь этот винегрет с интересом, причём, неослабевающим. Очень занятная фишка с таинственными зеркалами венецианских мастеров, в которую автор вплел старые сказки (довольно удачно, надо отметить) и не очень старые были (а вот это местами выглядело весьма странно). И в целом за калейдоскопом событий следить совершенно не скучно, за некоторых из героев прямо-таки невозможно не переживать.
С другой стороны… с другой стороны, история выглядит довольно бестолковой. Я, конечно, не знаю, может быть, во второй книге автор подтянул все распущенные ниточки, но линии нескольких ключевых персонажей уже закрыты, а суть истории как была похожа на помутневшее за давностью лет зеркало, так к финалу и осталась таковой. А удачно - на первый взгляд - вписанные в повествование реальные исторические персоны по прочтении вызывают закономерный вопрос: а, собственно, зачем? Чтобы деятельность мифического Совета Десяти, вершащего судьбы человечества, и загадочных хранителей, рьяно охраняющих секреты (которых, к слову, вроде бы даже уже никто и не помнит) венецианских мастеров-стеклодувов, выглядела более реалистично?
С хранителями вообще все до смешного странно: они так запросто направо и налево уничтожают чудесные реликвии, секрет изготовления которых давно утрачен, а исследования в этой области пресекаются на корню, что такими темпами в очень скором времени им и вовсе будет нечего хранить. Хотя по ходу пьесы следить за ними было интересно, не спорю.
Странная книга, хотя фантазии автора должное я отдаю. И даже не исключаю того, что возьмусь за вторую часть - в надежде найти таки ответы на кучу вопросов, оставленных частью первой. Правда, с учетом неожиданной ванили в финале надежда эта довольно призрачная - подозреваю, что дальше автор пошел вообще в другую степь, - но попытаться, наверное, можно.32715