Рецензия на книгу

• 

  Olga_June

  30 мая 2024

  «Будь ты мертв, как многие другие, ты мог бы здесь валяться, но раз ты жив – так живи, двигайся, работай, мысли, учись».

  Почему я решила прочитать «Актовый зал»? Потому, что его написал Кант. Герман, не Иммануил. Но все равно забавно было отвечать тем, кто спрашивал, что я сейчас читаю, что я читаю Канта. Да-да, про максиму.

  А книга оказалась очень хорошая. Из тех историй, которые о жизни. И жизни, с одной стороны, обычной: у всех ведь есть одноклассники, друзья, семья. С другой стороны, такую жизнь еще поищи: в послевоенное время, пропитанную идеологией. И главный герой вроде бы обычный немецкий журналист. Роберт Исваль, 36 лет. Живет с женой и сыном в Берлине. Однако он в свое время был помощником электрика, не получил полного среднего образования, служил в армии, немного воевал и много был в плену. В лагере стал антифашистом, а потом социалистом. Окончил рабоче-крестьянский факультет (РКФ), новинку конца 1940-х годов, давший ему возможность поступить в вуз и обрести другую профессию. И часть жизненного пути этого Роберта Исваля описана в романе «Актовый зал».

  Книга состоит из воспоминаний, перемежающихся зарисовками из настоящего. Но о чем бы ни шла речь, Роберт постоянно рассуждает, оценивает события и себя. Он действительно мыслящий человек. И не чужд иронии и самоиронии. Разумеется, его рассуждения идеологизированы, но я не воспринимаю это как топорную пропаганду. Каждый имеет право на убеждения, особенно если пришел к ним такой ценой. Вряд ли бывший военнопленный от нечего делать заинтересовался коммунизмом, к этому его подтолкнули обстоятельства.

  В романе есть несколько линий. Часть связана с оценкой поступков героев с политической точки зрения. Особенно это касается тех, кто сбежал в «другую Германию». Роберт пытается понять, чем руководствовались его родные и друзья, но, честно говоря, у него это плохо получается. Однако и осуждает он их не от чистого сердца. Самые интересные линии связаны с личными переживаниями героя. Его любовью к дочери пастора. Знакомством с друзьями и их совместным опытом учебы, публичных выступлений, общественной деятельности. Дружбой и взаимовыручкой. И главное – любовью к Вере, бывшей швее, студентке РКФ и жене Роберта, и сложными взаимоотношениями с лучшим другом, Гердом Трулезандом. Постепенно перед нами разворачивается история того, как Роберт сближался с Гердом, как заинтересовался Верой, как не хотел поддаваться своим чувствам и как наломал дров в самом конце обучения на факультете.

  Один эпизод мучил героя десять лет.

  Именно Роберт сыграл роковую роль в судьбе Трулезанда: он предложил отправить того в китайский университет, а, так как условие было отправить на учебу семейную пару, женить беднягу на однокурснице Розе. Да, от такой прыти лучшие друзья разошлись, но все было не совсем так, как представлял себе Роберт. Сам он терзался тем, что отбил у друга Веру, подсунув ему Розу, да еще и услал подальше от Берлина. Трулезанд был в обиде, что Роберт решил за него, что тому надо учиться в Китае и обзаводиться семьей. Однако, ура, Герд и Роза создали нормальную семью, а новая профессия пришлась им очень кстати. В общем, судьба распорядилась руками Роберта самым грамотным образом. Или все свыклись и нашли в новой жизни плюсы. Кроме страдающего от мук совести главного героя.

  К счастью, возобновление знакомств с товарищами по РКФ принесло Роберту успокоение.

  Мне понравилось то, что герой романа получился настоящим. Не картонной агиткой, а человеком с прошлым, недостатками и достоинствами. Небольшие эпизоды с чтением на табурете, выдачей очков, концертом Баха, реакцией на наводнение в Гамбурге и другие сделали характер выпуклым и узнаваемым. А сама книга написана, на мой вкус, отлично. В самый раз описаний и рассуждений. Она мне показалась в своем роде кинематографичной. И это иронично, ведь сам Роберт Исваль был против того, чтобы снимать кино о прошлом студентов РКФ. Но это было бы достойное советское кино.

  5 понравилось

  197