Рецензия на книгу

• 

  RomanShmykov30 мая 2024 г.

  Перенасыщенный Бакман

  Будто кого-то попросили написать, как Фредрик, и этот человек явно переборщил. Бесконечное словоблудие на пустом месте. Логичный красивый вывод - затем нагромождение объяснений и ненужных метафор. И так всю книгу, сотня страниц за другой сотней.

  Что с персонажами? Все ли они нужны для сюжета? Сконцентрируйся Бакман на одном Амате, как и получалось у него добрую треть книги, так всё было бы прекрасно, практически наравне с первой книгой, которую искренне и крайне сильно люблю, а тут что мы видим - вернули всех "старичков" за редкими исключениями и водят их за нос по сюжетам, не развивая прежние идеи и лишь добавляя новые, особо не нужные книге. Зачем любовная линия Бубу? Чтобы ввести семью из Хэда и посвятить им огромную долю и так растянутого "хронометража"? Зачем вернули Беньямина? Он красиво свалил в закат по типу Кевина, пусть и по другим причинам. Это ради того, чтоб вызвать в концовке слезу? Так книга настолько задушила, что смерть даже такого персонажа, как Беньи, не вызвала никаких ощущений. К чему Маттео? К чему вся его арка, к чему долгие подвязки журналистов, окончившиеся сами по себе и не затронувшие основных персонажей? Всё крутится сумбурно, все второстепенные герои получили свои продолжения и новые начинания, а это лишило книгу главных персонажей. Основное действующее лицо - Бакман, решивший высказаться каждому, кто купил его произведение.

  И главная проблема "После Бури" - это ужасно надоедающий ход некоторых писателей, таких как Кинг, например, - нагнетание фразами по типу "жаль, что клюшку он больше не возьмёт", "жаль, завтра она не встретит рассвет", "жаль, Бакман решил, что это отличная идея - растянуть подобные саспенсы на двести страниц", чем вызывает не желание читать дальше, а поскорее уже узнать, кто там помер или просто выронил инвентарь по пути в зал. Ужасно надоедает, и таких линий с бесконечным нагнетанием штуки три, а в конце она и вовсе не нужна, когда Беньи ментально уже убили в третей четверти книги, однако Фредрик всё равно тянет кота за тестикулы и делает вид, будто читатель и без того не понял, кого сейчас отправят за пределы книжного корешка сразу в"титры".

  Я разочарован, как фанат первой книги. Вторая была мостиком и очень даже интриговала перед третьей, и вот я получил обязательные уроки жизни от Бакмана вместо литературного произведения. Две звезды за язык, Фредрик всё ещё очень легко читается, пусть и стал предельно слащавым, аж скулы сводит

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  29

  631