Отзывы о книге Близнецы
mrn292219 октября 2014Какая страшная история! Как тяжело ее читать! Вроде и книг про войну читано и перечитано немало. Но в этой истории война какая-то другая. Она так прочно вплетена в жизнь главных героев, что уже невозможно представить их жизнь без войны. Наверное, уже и войну невозможно представить без подробностей вот таких жизней, искалеченных и покореженных войной.
Осторожно, спойлеры
Итак, две пожилые дамы встретились на нейтральной для них территории. Случайно столкнулись. Но эта встреча лишь подтвердила для меня тот факт, что случайностей в нашей жизни не бывает. Во всем есть смысл, просто пока мы по какой-то причине не видим всех тех ниточек судьбы, которые позволили случиться тому, что случилось. Вот и эти дамы оказались друг другу не чужими. Они оказались так близки, что ближе уже, кажется, и некуда. Но жизнь –странная штука, и эта странная жизнь развела героинь на очень-очень долгие годы. К чему была эта встреча? Зачем им нужно было встретиться? Нужно, очень было нужно. И скорее всего, именно сейчас.
Они были слишком малы, когда их разлучили. Все решения за них были приняты родственниками. Их даже никто ни о чем не спрашивал. Их просто взяли, и разорвали. Таким образом две маленькие девочки оказались не только в разных странах, они оказались в разных мирах. Одну использовали как рабыню, заставляя работать на ферме, вести домашнее хозяйство и ухаживать за маленькими детьми, которые все множились. Ей, по большому счету, и вспомнить о своем детстве нечего, кроме как изнуряющую работу. Вторая попала в любящую семью, где девочку считали дочерью, любили, позволяли заниматься тем, чем хочется. А что в семье были свои тараканы, так покажите мне хоть одну семью, где их нет.
Вполне можно было ожидать что из затюканной Анны вырастет озлобленная, всем и всеми недовольная женщина, которая будет в определенном смысле мстить людям за сломанную жизнь. А Лотта будет этакой милой, добрейшей старушенцией. А вышло, на мой взгляд, все наоборот. Меня несколько удивило, что жизни Анны в книге посвящено больше внимания, чем жизни Лотты. Может быть в этом есть какой-то смысл. Но эту героиню рано или поздно начинали любить и ценить все, кто был с ней рядом. И хозяйка богатого немецкого поместья, где работала Анна, и пленные русские солдаты, которые вынуждены были работать в этом поместье. И даже ее будущий муж обратил на нее внимание, еще ничего о ней не зная! Да, она была иногда груба, всегда громогласна, но неизменна честна и добра к окружающим. Добра не глупым сюсюканьем, а каждым своим поступком. А Лотта… да, ей тоже пришлось нелегко, да, и она испытывала нужду, но такое впечатление, что каждый свой поступок она совершала через силу. Могла бы и не делать.
И вот зная все или почти все об их жизнях я никак не могу понять, и тем более не могу простить поведения Лотты после встречи двух сестер. Что за снобизм? С чего она взяла, что она жила более правильно, чем Анна? Как у нее язык и мозговые извилины повернулся обвинять сестру во вселенском зле под названием «фашизм»? Только на том основании, что ее увезли в Голландию, она не считает себя больше немкой? Это больше напоминает поведение девочки в детском саду, которая ударила симпатичного ей мальчика и теперь, ожидая наказания строгой воспитательницы, произносит: «Я в домике». Ужасно неприятно было читать, как она постоянно пыталась отделаться от Анны, как она ее стеснялась и не хотела иметь с сестрой ничего общего. А ведь той ничего и не нужно было, кроме как поговорить и почувствовать себя в этом мире неодинокой. А ее не поняли, ее чувств не разделили. Мне было жалко Анну до слез. Хотелось ее пожалеть, хотя, скорее, всего жалости она бы не приняла. Но вот дружеское участие – это все, что было ей нужно. Очень закономерный конец у этой истории. Но даже в нем Лотту не жалко. Несимпатичным оказался для меня этот персонаж.
- Они же сами на нас войной пошли... - Послали их, вот и пошли. А война всегда дело пакостное, с обеих сторон. В любых масштабах. - Но по истории учат, что войны бывают несправедливые и справедливые, хорошие. - Идеи бывают хорошие. А когда эти идеи начинают с кровью мешать, всякая справедливость побоку. И больших, и маленьких гробят с той и с другой стороны...
Владислав Крапивин «Бронзовый мальчик»
28 понравилось147
Комментарии 52
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Столько рецензий на эту книгу разных в последнее время прочитала. Неужели Лотта действительно такая, как ты пишешь? Надо срочно знакомиться с книгой и мне :)
Да, очень эмоционально. Вот и мне такие книги всегда тяжело эмоционально даются.
Такс, я потом прочту и рецензии и комментарии, когда собственно произведение осилю))
О как все мы дружно сошлись)
Блин..я уже не помню на чьей я была стороне))))) помню только свой конфликт с автором))))
Вау, какая тут дискуссия любопытная развернулась! Обязательно прочитаю :)
Прекрасная рецензия! Я как и Зари на стороне обеих.
Ну что поделать- опять спойлеры)
А я вот на стороне обеих. Точнее, попыталась "влезть в шкуру" и Лотты и Анны. Каждая страдала и выживала по-своему. Это трагедия двух судеб, большая жизненная трагедия. Тут и судить-то рука не поднимается, скажу так. Страдание оно и есть страдание...
Спасибо за рецензию, Марина!
Вооооооот, и я на стороне Анны. Что она там могла сделать?
У меня было такое же непонимание. Всё-таки сестры родные, самые близкие друг у друга.
Да. книга интересная и разная, каждый увидел по- своему. Мне кажется, автора и интересовала больше Анна, показывала она ее больше. Я не очень- то на стороне Анны. Но и Лотта мне не понравилась, тем, что не смогла примириться с сестрой. Да, война и сестер и братьев может развести. Но примиряться друг с другом все же надо . Анна выживала, как умела, но для меня она все равно жена фашисткого офицера((( , которая принимала его подвиги. Я ей не рада прямо скажем, но шашку бы над головой не заносила. А вот сестра , она должна была с ней помириться. Сама Анна никого не убивала, не истребляла.
Спасибо тебе за чудесную, эмоциональную рецензию!