Рецензия на книгу

• 

  OksanaPeder

  10 апреля 2024

  За исключением некоторых моментов, на которые легко закрыть глаза, так как они не относятся непосредственно к теме книги, а выражают личную точку зрения автора. К тому же несколько пренебрежительное отношение европейских ученых к жителям российской и вообще азиатской части Евразии давно не удивляет. Основная тема книги - генетическая история человечества, тут освещена очень хорошо.
  Если смотреть на книгу с чисто познавательной стороны, то для меня тут немного нового. Все давно рассказано в книгах Дробышевского, Сапольски и других. Очень познавательна для меня была в свое время Мэтт Ридли - Геном: автобиография вида в 23 главах . А книга Эвелин Эйер дополнила ее некоторыми интересными моментами.
  Например, очень интересно было читать главу про "генетические исследования", которыми не так давно увлекались все кому не лень. По "генетическому коду" предсказывали не только чисто утилитарные моменты (наследственные заболевания, предрасположенность к раку и т.д.), но и расписывали подходящие профессиональные области, искали потомков Чингисхана или Атилы... Короче, развлекались как могли. Автор оченьхорошо расписывает о том, как именно проводятся исследования генетического кода человека. И да, там все очень-очень относительно.

  
  В вашей слюне содержатся клетки, по которым определяют ДНК. Когда компания, проводящая тестирование, получает вашу ДНК, она прочитывает в ней некоторые участки, которые варьируются между разными популяциями, и сравнивает их с участками ДНК референтной популяции. Эта процедура проводится на тысячах фрагментов ДНК, что позволяет подсчитать проценты. Вердикт «ваша ДНК на 25% итальянская» означает, что в четверти случаев обнаружилось совпадение с этой популяцией.
  Первое важное обстоятельство, объясняющее, почему результаты тестов разнятся: в ходе тестов ваша ДНК сравнивается с теми образцами, которые смогла собрать данная компания. Но если в научных статьях четко задаются критерии определения той или иной популяции, то принципы выбора референтных популяций компаниями, проводящими тестирование, остаются тайной.

  В нашей истории столько белых пятен, что исследований хватит не на один десяток поколений ученых. Пока же можно сказать, что мы только собираем базу данных. При этом далеко не факт, что все участники этого процесса руководствуются одинаковыми принципами сбора и обработки данных.
  Второй заинтересовавшей лично меня темой стала часть про географическое разнообразие генов. О том, кто и куда мигрировал в различные периоды истории человечества. Я знала, что коренные американцы пришли на континент с сибирской части Евразии, но предполагала, что за прошедшие тысячелетия они сильно изменились. И нынешние аборигены Сибири и близкие им народы отличаются от них. Но вот сюрприз

  
  у вас есть предки-сибиряки, а вашу ДНК сравнивают с референтной популяцией Северной Америки, куда, в частности, входят индейцы, но не сибиряки. Ваше происхождение определят как индейское, поскольку 15 тысяч лет назад предки индейцев вышли именно из Сибири (и не важно, что никто из ваших предков никогда не ступал на американскую землю).

  Не менее увлекательно было читать о медицинской стороне исследований. И не только в плане распространений и предрасположенности заболеваний. Например, я не удивляюсь тому, что среди моих родственников многим ставят "преддиабет / диабет 2 типа", так как большая часть предков - представители кочевых народов.
  А самый главный вывод, который можно сделать из этой книги - это то, что нет среди людей "чистокровных". Все мы так или иначе перемешиваемся.

  
  В первую очередь мы — мигрирующий вид, и это свойство буквально записано в наших генах. Ваша ДНК способна поведать о том, что некоторые из ваших предков мигрировали на небольшие расстояния, а другие пересекали континенты. У всех у нас есть предки-мигранты. И если мы заглянем в будущее, то увидим, что у всех нынешних родителей будут потомки-мигранты!

  23 понравилось

  0

  175