
Ваша оценкаРецензии
majj-s21 марта 2022 г.Нравится вам это или нет, но все мы родственники
У каждого из нас среди древних предков найдется хотя-бы один земледелец, выращивавший рис на берегах Янцзы, сибирский охотник на медведей, африканский охотник на слонов, вавилонский ученый, папуас — любитель свинины.Читать далееКак такое возможно? На самом деле, вполне возможно, профессор генетической антропологии, преподававшая в Университете Квебека и Парижском Университете, ныне Генеральный комиссар по реновациям Французского Генетического музея Эвелин Эйр знает, о чем говорит. Вся громадная, человеческая популяция произошла от очень ограниченного количества предков.
Когда мы привычно считаем, что у каждого по два родителя, четверо бабушек и дедушек, вдвое больше прародителей, и так далее, то через сорок поколений в глубь веков, если бы все это были разные люди, их количество должно было бы приблизиться к триллиону. А умножив на семь миллиардов, получим вовсе несусветную цифру. В то время, как еще в 1950 году все население Земли составляло два с половиной миллиарда. Простая арифметика и здравый смысл ведут к заключению: все, живущие ныне на планете имеют общих предков.
На тему экспоненциального роста числа людей и угрозы перенаселения, которая, признайтесь, всплывает время от времени в сознании, книга успокоит, объяснив про демографический переход. Переход от высокой младенческой смертности к низкой сначала сопровождается увеличением детей в семье, затем падением рождаемости. Чем длиннее промежуток между этими этапами, тем больше прирост населения.Через одно-два поколения стабильной жизни (если она будет у землян) рождаемость снизится.
Разумеется, "Одиссея генов" не только об этом. По сути, это рассказ о том, как потомки нескольких тысяч (или даже сотен) homo sapiens стали доминирующим видом, заселив все климатические пояса, от экваториальных до арктических. Как и почему происходили миграции. Каков был состав каждой очередной значимой волны: преимущественно мужчины, преимущественно женщины, примерно поровну тех и других.
Как наши предки встретились с неандертальцами и теперь в человеческий геном встроена цепочка их генов. Причем, судя по всему, человеческие женщины находили последних привлекательными, в то время, как неандерталкам наши мужчины не слишком нравились. Как постепенно заселяли материки, как пятьдесят тысяч лет назад колонизировали Австралию, а сорок тысяч лет назад прибыли в Европу.
О том, что Центральная Азия (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия) была не менее значимым очагом экспансии, чем Плодородный полумесяц. О подлинном открытии Америк пятнадцать тысяч лет назад. О том. что в геноме аборигенов Австралии 6% ДНК Денисьевского человека, останки которого найдены на Алтае. Как охотники-собиратели встречались с земледельцами. Что у большинства американцев - потомков африканских рабов, есть гены пигмеев.
Близкородственные браки действительно так опасны, как принято считать? Как передаются заболевания, обусловленные генетическими аномалиями? Что такое гомозиготность и гетерозиготность? Каковы причины миграций? Что ждет человека в будущем, каковы перспективы?
Интересная, информативная, хорошо написанная книга с неожиданно точными наблюдениями в части знакомых мне российских и казахстанских реалий от полевого исследователя.
38376
OksanaPeder10 апреля 2024 г.Читать далееЗа исключением некоторых моментов, на которые легко закрыть глаза, так как они не относятся непосредственно к теме книги, а выражают личную точку зрения автора. К тому же несколько пренебрежительное отношение европейских ученых к жителям российской и вообще азиатской части Евразии давно не удивляет. Основная тема книги - генетическая история человечества, тут освещена очень хорошо.
Если смотреть на книгу с чисто познавательной стороны, то для меня тут немного нового. Все давно рассказано в книгах Дробышевского, Сапольски и других. Очень познавательна для меня была в свое время Мэтт Ридли - Геном: автобиография вида в 23 главах . А книга Эвелин Эйер дополнила ее некоторыми интересными моментами.
Например, очень интересно было читать главу про "генетические исследования", которыми не так давно увлекались все кому не лень. По "генетическому коду" предсказывали не только чисто утилитарные моменты (наследственные заболевания, предрасположенность к раку и т.д.), но и расписывали подходящие профессиональные области, искали потомков Чингисхана или Атилы... Короче, развлекались как могли. Автор оченьхорошо расписывает о том, как именно проводятся исследования генетического кода человека. И да, там все очень-очень относительно.
В вашей слюне содержатся клетки, по которым определяют ДНК. Когда компания, проводящая тестирование, получает вашу ДНК, она прочитывает в ней некоторые участки, которые варьируются между разными популяциями, и сравнивает их с участками ДНК референтной популяции. Эта процедура проводится на тысячах фрагментов ДНК, что позволяет подсчитать проценты. Вердикт «ваша ДНК на 25% итальянская» означает, что в четверти случаев обнаружилось совпадение с этой популяцией.
Первое важное обстоятельство, объясняющее, почему результаты тестов разнятся: в ходе тестов ваша ДНК сравнивается с теми образцами, которые смогла собрать данная компания. Но если в научных статьях четко задаются критерии определения той или иной популяции, то принципы выбора референтных популяций компаниями, проводящими тестирование, остаются тайной.В нашей истории столько белых пятен, что исследований хватит не на один десяток поколений ученых. Пока же можно сказать, что мы только собираем базу данных. При этом далеко не факт, что все участники этого процесса руководствуются одинаковыми принципами сбора и обработки данных.
Второй заинтересовавшей лично меня темой стала часть про географическое разнообразие генов. О том, кто и куда мигрировал в различные периоды истории человечества. Я знала, что коренные американцы пришли на континент с сибирской части Евразии, но предполагала, что за прошедшие тысячелетия они сильно изменились. И нынешние аборигены Сибири и близкие им народы отличаются от них. Но вот сюрприз
у вас есть предки-сибиряки, а вашу ДНК сравнивают с референтной популяцией Северной Америки, куда, в частности, входят индейцы, но не сибиряки. Ваше происхождение определят как индейское, поскольку 15 тысяч лет назад предки индейцев вышли именно из Сибири (и не важно, что никто из ваших предков никогда не ступал на американскую землю).Не менее увлекательно было читать о медицинской стороне исследований. И не только в плане распространений и предрасположенности заболеваний. Например, я не удивляюсь тому, что среди моих родственников многим ставят "преддиабет / диабет 2 типа", так как большая часть предков - представители кочевых народов.
А самый главный вывод, который можно сделать из этой книги - это то, что нет среди людей "чистокровных". Все мы так или иначе перемешиваемся.
В первую очередь мы — мигрирующий вид, и это свойство буквально записано в наших генах. Ваша ДНК способна поведать о том, что некоторые из ваших предков мигрировали на небольшие расстояния, а другие пересекали континенты. У всех у нас есть предки-мигранты. И если мы заглянем в будущее, то увидим, что у всех нынешних родителей будут потомки-мигранты!23158
gennikk24 декабря 2022 г.Чем дальше в лес тем меньше генов. Но больше Путина.
Читать далееКакое отношение имеет Путин к ДНК или к расшифровке генома человека? Можно предположить что какое-то да имеет. Просто мы не всё знаем. И вот уже редкая книга (особенно научно-популярная) не может обойтись без упоминания Путина.
"на самом видном месте — портрет Путина, хотя официально президент Дмитрий Медведев… Впрочем, чем дальше от Москвы, тем присутствие Путина ощутимее".Какое дело француженке, чей портрет висит в российской глубинке. Я, например, видел в некоторых кабинетах портреты Александра III или Сталина. А в некоторых висит портрет Дзержинского. И это не в глубинке.
Вопросов после прочтения книги стало не меньше, а больше. Почему исследователей так интересует геном людей живущих на территории России и бывшего Советского Союза? Надо вот припереться в тайгу, тундру, среднеазиатскую пустыню, на Памир и собирать там генный материал, скрываться от органов госбезопасности, и как бы случайно, оказаться в месте где упал двигатель российского космического корабля. Это все просто совпадения. Поехала бы француженка в цивилизованную европейскую Прибалтику и там бы собирала материал. Да она может у себя во Франции брать слюну у каждого кто согласится и проводить исследования: сколько осталось "настоящих" французов, а не выходцев из Восточной Европы, Юго-Восточной Азии, Северной Африки, Африки вообще, Ближнего Востока.
Мы все, конечно, далеко продвинулись в своих знаниях о геноме человека. Не в научном смысле, а на обывательском уровне. Слышали о гаплогруппах, имеем представление о ДНК и даже знаем о тестах ДНК. Но все это для простых людей не имеет никакого смысла. К нам это может придти только результатами долгих скрупулёзных научных исследований. Когда по тесту ДНК конкретного человека, ему назначат то лечение, которое поможет только ему.
А так просто научно-популярная книжка. Для общего развития.14257
OlgaRodyakina18 октября 2024 г.Галопом по человечьим тропам
Читать далееНазвание слишком громкое, я бы назвала книгу "Галопом по человечьим тропам", ибо это не масштабно и подробно, а быстро, с повторами и с камушками в огород в сторону России и СССР.
Итак, главный вопрос книги, как так получилось, что человек разумный, который много тысячелетий назад базировался на территории современной Африки, взял и пошел по всему миру? Адаптируясь под местность, меняя цвет кожи, цвет глаз и смешиваясь с денисовцами или неандертальцами.
Основное место исследования — центральная Азия, в том числе и Алтай (Дикий Восток, по мнению автора), где в кабинетах а-ля "Привет, коммунизм" висят портреты Путина, а водители трезвыми не бывают.
Как человек, который живёт в академической среде, у автора я увидела типичную черту многих ученых — "я могу о политике страны, в которую я попал, говорить что угодно, но если эта страна начинает скалить зубы в ответ — мне очень обидно и я непременно в своей работе буду отражать эти обидки".
Хотя, если посмотреть со стороны любого представителя администрации — группа иностранных генетиков колесит по вашей стране и собирает ДНК в глухих деревушках, паралельно проводя какие-то лекции, да ещё в момент, когда на этот участок должны упасть обломки ракеты "Союз". Я бы тоже перебдела и послала вдогонку за группой людей в погонах.
Но в остальном, если убрать политические недовольства и повторы, то книга информативна и читабельна. Правда, по размеру это уже будет похоже на научную статью. Но ладно.
История ведётся с самых первых человекообразных существ и до 2015 года с заглядыванием в будущее. Чистая генетика была бы скучноватой, поэтому автор разбавляет данными антропологии, истории, археологии и биологии.
В ходе чтения меня поразило два момента:
Непереносимость лактозы у человека — это нормально, если ваши предки не были скотоводами. Да даже если и были давным-давно. И вообще у нас всего 30% взрослых на всей планете, способные воспринимать молоко как пищу.
Если вы коренной сибиряк, то скорее всего, индейцы будут вам родственники, ибо первыми поселенцами Америки были жители как раз из наших мест. Так что, если в Чингачгуке вы видите родное лицо или вас манят карнавалы Бразилии, то значит, есть в них что-то родное и общее с вашими предками.
После чтения хочется сдать свою ДНК, чтобы проследить свою родословную и посмотреть, какие национальности были у моих предков. Однако, здесь есть проблема — отсутствие единого банка ДНК, а частные компании, которые этим занимаются, могут сравнивать материалы только с тем, что имеют, поэтому есть риск создания не полной генетической картины.
В общем, информативная часть неплохая, но если вы часто смотрите или читаете моего земляка Дробышевского, то нового будет мало. Да и про нашу страну здесь почти ничего нет, что странно. Поэтому, читать или нет, решать вам. Но я бы рекомендовала изучать эту тему в других источников. Благо, что их достаточно.1052
Wiktor_Malawski11 марта 2024 г.Путешествие генов и генетиков
Читать далееЭвелин Эйер
"Одиссея генов. Захватывающая история человечества, извлеченная из ДНК"Оказывается, что я стал понемногу обращать внимание на аудиокниги. Именно посредством аудио я ознакомился с данной книгой, найденной на просторах сервиса "Звук" от Сбера.
Автор - французская ученая-генетик - в этой книге рассказывает множество захватывающих вещей из области генетики, перемежая это с историями из жизни о том, как она со своей командой исследователей ездила в разные части света для полевых исследований, сборов образцов ДНК у местного населения от Центральной Африки до Узбекистана, а периодически и в России (мне понравилась особенно история о том, как в Тыве они искали рюкзак, который у одного из ученых унесло течением).
На страницах этой книги раскрываются вопросы наследования, генетической изменчивости и мутаций, влияния естественного и полового отборов, распространения тех или иных генетических признаков, в том числе в смысле адаптации некоторых локальных человеческих популяций к условиям местности проживания (например, у тибетцев отмечается повышенная приспособленность к жизни в высокогорных условиях), вопросы человеческого фенотипа.
При этом важнейшей линией, проходящей через всю книгу, является вопрос о том, как средствами генетики, ориентируясь на находки ископаемых древних людей и человекообразных предков, можно восстановить пути древних миграций, от прародины на африканском континенте до наиболее отдаленных частей суши. Тот или иной сюжет на пути древних миграций позволяет остановиться и поговорить о вещах из области антропологии и генетики.
Конечно, я уже и до того читал некоторые книги по антропологии и генетике, поэтому совсем уж неожиданной или переворачивающей все представления информации здесь не оказалось. Вместе с тем, даже если читатель знаком с некоторыми научными представлениями в соответствующих областях науки, будет полезно и интересно почитать (в моем случае - послушать) хотя бы ради увлекательной подачи структурированного материала. Ну и ради баек из жизни полевых исследователей.
8118
Leijikun2 апреля 2025 г.Решился прочитать зачем-то, глупец
Читать далееЭвелин Эйер "Одиссея генов. Захватывающая история человечества" , (2020, российское издание 2022).
Эта книга давно валялась, кажется, досталась в какой-то раздаче на Литресе. Решился прочитать зачем-то, глупец. Первая книга, которой я влепил кол на лайвлибе. Не рекомендую тратить на неё время. Из достоинств - это наиболее свежий взгляд на генетику, который мне попался. Те книги, о которых я ранее писал, - "На заре человечества" журналиста Николаса Уэйда 2006 года и "Генетическая одиссея человека" генетика Спенсер Уэллса 2002 года, - на 20-25 лет отстают от этой книги. Но при этом - на порядок увлекательнее и просто порядочнее.
Да, авторесса успела как-то невзначай попинать Россию и Советский Союз, вонзить в несчастных читателей коготки "повесточки" с ЛГБТ и прочими прелестями. Одним словом, напихала нам полную панамку всего и всяческого злободневного, чего я никак не ожидал. Воочию убедился, что у современной европейской "науки" весьма мерзкий лик. Даже все эти попинывания и повестка, они в такой манере, что всегда можно сказать, что это "у меня/вас болит", что я/вы "замшелые ретрограды" и так далее. Манера эдакая склизкая, увёртливая, невнятная, исподтишка, почему и хочется её охарактеризовать как мерзкую и подлую.
А вот собственно о генетике тут очень и очень мало. Захватывающего вообще нет и в помине, как и истории человечества, как и одиссеи. Это скорее серия очерков, которые чаще всего заканчиваются невнятными какими-то словами. Есть пара вещей, которые показались мне интересными на фоне первых двух книг, которые читал (см. выше). Но это очень и очень мало для трёх сотен страниц. Отсюда и моя оценка. Обходите эту книгу стороной, почитайте лучше Уэйда и Уэллса.544
girlinthemirror__14 апреля 2022 г.Прошлое человека: кто мы и откуда мы?
Читать далееПрослушала позавчера свою первую аудиокнигу «Одиссея генов. Захватывающая история человечества, извлеченная из ДНК» Эвелин Эйер.
Каждый из нас интересуется своим прошлым. Чем занимались наши предки? Кем они были? О чем мечтали и чего боялись?
Я, например, знаю лишь крупицы информации о родителях моих дедушек и бабушек.
Дальше них уже идёт абсолютная пустота, мне уже никто не расскажет про их жизнь.
Каждый родитель передаёт нам 50% своих данных. Но не от каждого предка в нас есть что-то, так как они могли просто не передать своей ДНК.
В некоторых людях даже есть ДНК неандертальцев, которые могут активироваться при определённых условиях. Например, при сахарном диабете.
Как это произошло? Когда-то, когда Homo Sapiens вышли из Африки, они столкнулись с неандертальцами, которые привлекли некоторых женщин нашего вида.
От 1 до 4% ДНК передалось нам от неандертальцев. Это касается тех, кто живет и жил вне Африки.
Исследования учёных из США показали, что у современных жителей Австралии до 8% генома досталось от денисовского человека.
Неандертальцы и денисовцы, кстати, аналогичным образом контакта не избегали: в денисовой пещере был найден скелет девочки, отец которой был денисовцем, а мать же принадлежала к виду неандертальцев.
Оба этих вида вымерли, оставив от себя лишь крупицы генома. Наш вид победил и заселил всю планету, подчинил себе законы природы и пошёл дальше — в космос.
3160
IvannaGorbunova15 декабря 2022 г.Могло быть лучше
Читать далееКнига занимательная. Не могу сказать, что узнала много нового (перед этим несколько книг Дробышевского было прочитано). Чувствуется специализация автора на определенном регионе (и политические взгляды, спасибо, можно было обойтись). Мне решительно не хватило Европы, Африки, Китая, Индии, а Россия похоже ограничивается Якутией, про Кавказ вскользь и забыли. И это только на вскидку. Ну, и повеселила нотка пассивной агрессии в сторону антропологов сквозь весь текст) Генетика - это замечательно, но "царицей всех наук" её ещё не назначили.
Скоротать вечерок можно, но не более.2122
Denerina15 декабря 2022 г.Читать далееОтличная научно-популярная книга о нас, как о биологическом виде и нашей истории через призму генетики. Написано интересно, есть много фактов "ух-ты", ещё исследовательница интересно пишет о сборе биообразцов (приключения в России были особенно прелестны).
В нельзяграме делилась любопытными цитатами, про влияние религии на демографичекий переход или про половой отбор у людей, который работает, но пока очень незаметно для нас самих.
Вообще было очень интересно прочитать про миграции людей, про то, что эти миграции добавили в наш генофонд, а ещё, что все мы родственники в той или иной степени.1124