Рецензия на книгу
Мутный
Автор неизвестен
chalinet15 марта 2024 г.Мутная история
Прогнило что-то в нашем королевстве…и в вашем тоже.
Эта небольшая повесть сразу стала вызывать вопросы. Доступ к ней предоставлялся в рамках ознакомления с номинантами премии НОС-2021 (длинный список). Повесть была представлена не целиком, на что жаловались некоторые рецензенты. Мне казалось странным делать какой-либо отзыв на «половинку», поэтому отложилось дело в долгий ящик. Дмитрий Петров – псевдоним, что затрудняет идентификацию автора, учитывая количество однофамильцев.
Приобретя, наконец-то, бумажную версию, можно высказаться.
Мутный – прозвище преподавателя-священника в семинарии, служащего в дальнем полузаброшенном приходе, а главный герой – семинарист. Волею случая, он знакомится с Мутным поближе. Вся судьба этого священника словно противопоставляется отцу главного героя, который является немного-немало отцом-настоятелем богатого прихода.
Сын не хочет идти по стопам отца. Старая история, но пикантности ситуации придаёт то, что они потомственные священники, а отец не приемлет непослушания.
«провожая архиерея, протодьякона, иподьяконов и даже водителя владыки, отец выходил на улицу с конвертами, а возвращался уже без них с грустным лицом»Отгадайте, что в конвертах? Митрополит Тихон (Шевкунов) в своё время громко отменил у себя в Пскове эти «конвертики». Волна в прессе поднялась тогда неслабая.
Главный герой отказывается идти в духовную академию, а вместо этого идёт в «мирской» университет, что приводит к серьёзной размолвке с родителями.
«Вот приди снова Христос на землю и повторись Евангельская история, как ты думаешь, погнал бы Он торговцев из храма или большинство современных священников?»И дело здесь не в вере в Бога, а в вере в церковь. Для определённой массы людей может оказаться открытием, что священники вообще-то тоже люди со всеми присущими людям качествами. Злоупотребления и извращения в их рядах не должны вызывать шока, особенно в наше время.
Как и везде, смена владыки приводит к смене настоятелей.
«Владыка с собой привёз целую роту попов, и естественно их всех на тёплые места поставил».Напряжение и актуальность проблем первых 2/3 повести к концу просто растаяли в воздухе. Хорош, подумал автор и, как ножницами, отрезал текст.
«Где-то в глубине души я понимал, что всё произошедшее со мной было необходимо».Не за что, а для чего? Главный герой погрузился в мирскую суету, а давший название повести Мутный исчез, как будто не имел значение.
Вопрос свободы выбора оказался заперт в рамках РПЦ. Но не буду повторяться, а то
«…могут и «кондак» впаять».61184