Рецензия на книгу

Сивилла

Флора Рита Шрайбер

Аноним18 сентября 2014 г.
Ну вы в курсе, про что эта книга - про девушку с "размножением" личности.
Лично меня привлекла тема тем, что читая, я вдруг отчетливо понимала - каждый может быть кем угодно. В смысле, нам кажется, что вот у нас сформировались определенные привычки, пристрастия, интересы, и что мы - это они. Но на самом деле существо в одном и том же теле может быть по желанию абсолютно каким угодно. Отчасти, в каждом из нас уже есть множество личностей: с родителями мы одни, с начальником - другие, с друзьями еще какие-то. Но после этой книги остается стойкое ощущение, что границы намного шире, что мы можем меняться не в зависимости от окружения, а в любой момент, по желанию. Причем, менять кардинально, в любом направлении. Если нам кажется, что мы например ленивы и все тут - нет, достаточно перестроить собственное мнение о себе и все можно переделать с точностью наоборот.
Еще чем ценна эта книга - она позволяет вспомнить свое детство и понять, как оно повлияло на нас нынешних. Мы все по умолчанию с рождения считаем, что наши родители - мудры, нужно к ним прислушиваться или хотя бы попытаться понять. Очень сложно от этой мысли отделаться, она преследует нас всю жизнь, даже если мы не осознаем ее. Но стоит "вспомнить все", задуматься, принять, что родители могли ошибаться - и все меняется. Можно стать другим человеком. "Сивилла" - отличный способ направить свои мысли в это русло, не углубляясь в учебники по психологии и не посещая психолога (психиатра).
Но все-таки сложно поставить какую-то оценку этой книге, потому что "Сивилла" - это скорее психиатрический трактат, чем художественная литература. Если бы я была врачем-психиатром, апплодировала бы стоя. Но зачем обычным читателям прорываться через дебри таких нагроможденных конструкций, мне лично не понятно:

Путем гипнотической прогрессии возраста доктор Уилбур сумела преобразовать фиксации на прошлом в жизнеспособные элементы настоящего. Она надеялась, что это станет фундаментом, на котором поднимется надстройка интеграции, способная открыть дорогу к исходной Сивилле – и восстановить ее.
То есть за стиль автора - жирный минус. Слишком подробно, слишком официально, местами сложночитабельно. Цель автора понятна - она хотела угодить и доктору (максимально точно передав ее исследования и работу), и в подробностях передать, как девочку удалось вылечить. Вот только художественность книги от этого существенно потеряла. Мне например удалось выписать лишь одну красивую цитату:

Так много сахара было в их притворном отношении друг к другу, что я стала страдать от диабета души
Маловато для такой массивной книги.
А еще примерно треть романа - абсолютно лишние. Они ценны исключительно как конспект работы доктора Уилбур. Но не для рядового читателя, которому примерно после половины книги становится скучно.
В общем, сложно поставить какую-то оценку. Но честно говоря, я рада, что этот трактат наконец-то закончился. Теперь можно приступить к чему-то более стоящему - книг так много, а жизнь так коротка... )
4
25