Рецензия на книгу

• 

  lapickas10 марта 2024 г.

  Давненько я не читала ничего про серийный убийц, да еще и отечественного производства.
  В целом мне нравится, как пишет Идиатуллин, и что он в разных жанрах пишет - тоже нравится. Но вот тут немножко осечка получилась, ну или я такая требовательная зануда, когда речь о детективах и триллерах. Так уж вышло, что раздражают меня ситуации, когда читателю (или зрителю, если речь о кино) прямо вот заранее ясно, что сейчас будет какая-нибудь жесть, в то время как персонаж старательно раз за разом наступает на одни и те же грабли. Как будто иных сюжетов, кроме как дерзких идиотов (или идиоток), которые вот уж сейчас, в одиночку, расправятся со злодеем и упс! не получилось - не осталось. Ну ладно, если честно, простые смертные по большей части вели себя разумно, просто психопат был хитрее. А вот те, кто вроде как должны были быть умнее и сообразительнее, сообразительность свою включили только на последних страницах.
  Помимо собственно маньяка, здесь еще кухня провинциального полумертвого журнала (того самого, который попытаются было возродить) и вообще провинциальных реалий - с указкой сверху, что писать, что говорить, где не отсвечивать.
  В остальном - все как в аннотации. Если говорить о сюжете. А если о смысле - то он между строк. Вот уж не думала, что снова придется возрождаться такому жанру, но что же, оказалось, что это как с ездой на велосипеде, однажды научившись, дальше уже возобновить несложно. Маньяк вышел не очень убедительным, в нарушение всех канонов про модус операнди и вот это вот все. Место, люди и время - вот они по большей части получились. Несмотря на мое раздражение от нелогичных действий некоторых персонажей, прочиталось легко.

  16

  353